Logo : Sénat français

Direction de la séance

Projet de loi

de finances rectificative pour 2009

(1ère lecture)

(n° 154 , 162 )

N° 16

16 janvier 2009


 

AMENDEMENT

présenté par

C Défavorable
G Défavorable
Tombé

Mme BRICQ, M. MARC, Mme Michèle ANDRÉ, MM. ANGELS, AUBAN, DEMERLIAT, FRÉCON, HAUT, HERVÉ, KRATTINGER, MASSERET, MASSION, MIQUEL, REBSAMEN, SERGENT, TODESCHINI, BOTREL, RAOUL, REPENTIN et GUILLAUME, Mme HERVIAUX, MM. MULLER, PATRIAT, TESTON, TUHEIAVA

et les membres du Groupe socialiste, apparentés et rattachés


ARTICLE 1ER


I. Supprimer le dernier alinéa du 4° de cet article

II. - Pour compenser les pertes de recettes résultant pour l'État du I, compléter cet article par un paragraphe ainsi rédigé :

... - Les pertes de recettes résultant pour l'État des versements anticipés des attributions au titre du Fonds de compensation pour la taxe sur la valeur ajoutée sont compensées, à due concurrence, par la création d'une taxe additionnelle aux droits visés aux articles 575 et 575 A du code général des impôts.

Objet

L'article 1er prévoit que les collectivités qui s'engageraient sur une progression de leur dépense d'investissement en 2009 bénéficieraient de l'attribution du FCTVA au titre des dépenses réalisées en 2007 et 2008.

Le dernier alinéa du 4° de l'article 1er prévoit qu'en cas de non respect de son engagement d'investissement pour l'année 2009, la collectivité bénéficiaire du FCTVA sera à nouveau soumise en 2010, au décalage de deux ans entre l'année de réalisation de la dépense et le remboursement du FCTVA.
Elles devront par conséquent bénéficier du FCTVA en 2010 pour les dépenses d'investissement effectuées en 2008.
Néanmoins, l'article 1er prévoit qu'elles ne percevront aucune attribution du FCTVA en 2010 au titre des dépenses d'investissement de 2008 ayant déjà donné lieu à attribution en 2009.

Par conséquent, les collectivités qui n'auront pas rempli leurs objectifs, risquent de ne bénéficier d'aucune attribution du FCTVA en 2009, ce qui ne feraient qu'aggraver leur situation financière.

C'est la raison pour laquelle cet amendement propose de supprimer cette mesure afin d'éviter que les collectivités soient victimes d'une « année blanche » et de rendre pérenne pour toutes les collectivités, le remboursement anticipé du FCTVA.

NB : La mention « Tombé » signifie qu'il n'y avait pas lieu de soumettre l'amendement au vote du Sénat dans la mesure où soit l'objectif poursuivi par l'amendement a été atteint par l'adoption d'un autre amendement (ex. : amendement de rédaction globale incluant la modification proposée), soit, au contraire, l'amendement était incompatible avec un amendement précédemment adopté (ex. : l'adoption d'un amendement de suppression fait tomber tous les autres).