Logo : Sénat français

Direction de la séance

Proposition de loi

Alimentation en eau et assainissement

(2ème lecture)

(n° 235 , 234 )

N° 5

24 janvier 2011


 

AMENDEMENT

présenté par

C Défavorable
G Défavorable
Rejeté

MM. RAOULT, RAOUL, REPENTIN, RAINAUD, PATIENT, NAVARRO, MIRASSOU, GUILLAUME, DAUNIS, COURTEAU, BOURQUIN, BOTREL et TESTON, Mmes KHIARI, NICOUX, HERVIAUX

et les membres du Groupe socialiste, apparentés et rattachés


ARTICLE 1ER


Après l'alinéa 1

Insérer un alinéa ainsi rédigé :

...° Après la première phrase de l'article L. 2224-12-1, il est inséré une phrase ainsi rédigée :

« Le Conseil municipal ou l'assemblée délibérante du groupement de collectivités territoriales peut définir une catégorie d'usagers éprouvant des difficultés particulières au regard notamment de son patrimoine, de l'insuffisance de ses ressources ou de ses conditions d'existence et bénéficiant en conséquence d'un tarif social de l'eau en application de l'article L. 210-1 du code de l'environnement. »

Objet

Cet amendement propose de préciser dans l'article 1 de la présente proposition de loi qui modifie le code général des collectivités territoriales, que la différenciation tarifaire peut être utilisée par les collectivités à des fins sociales. La définition d'un tarif social de l'eau applicable à une catégorie d'usagers en fonction de leurs ressources, comme pour l'électricité ou le gaz, peut être une voie d'expression de la solidarité des communes dans les domaines de l'eau et de l'assainissement qui est tout à faire complémentaire avec le dispositif de subvention attribuée au FSL par les services d'eau et d'assainissement qui reste encore en discussion.

Cette précision permet aussi de sécuriser juridiquement les expérimentations menées par certaines communes.






Logo : Sénat français

Direction de la séance

Proposition de loi

Alimentation en eau et assainissement

(2ème lecture)

(n° 235 , 234 )

N° 6

24 janvier 2011


 

AMENDEMENT

présenté par

C Défavorable
G Défavorable
Rejeté

MM. RAOULT, RAOUL, REPENTIN, RAINAUD, PATIENT, NAVARRO, MIRASSOU, GUILLAUME, DAUNIS, COURTEAU, BOURQUIN, BOTREL et TESTON, Mmes KHIARI, NICOUX, HERVIAUX

et les membres du Groupe socialiste, apparentés et rattachés


ARTICLE 1ER


Après l'alinéa 1

Insérer un alinéa ainsi rédigé :

...° La première phrase du III de l'article L. 2224-12-4 est complétée par les mots : « soit sur la base du tarif applicable à la catégorie d'usagers correspondante » ;

Objet

Cet amendement propose de préciser dans l'article 1 de la présente proposition de loi qui modifie le code général des collectivités territoriales, que la différenciation tarifaire peut être utilisée par les collectivités à des fins sociales et donc être complémentaire avec le dispositif de subvention attribuée au FSL par les services d'eau et d'assainissement qui reste encore en discussion.

L'article L. 2224-12-1 dispose que toute fourniture d'eau potable fait l'objet d'une facturation au tarif applicable à la catégorie d'usager correspondante. Il apparaît donc important de préciser ici que le montant de la facture peut aussi dépendre de la catégorie d'usagers concernée et du tarif qui lui est applicable et pas seulement du tarif au mètre cube ou du tarif par tranche de consommation.






Logo : Sénat français

Direction de la séance

Proposition de loi

Alimentation en eau et assainissement

(2ème lecture)

(n° 235 , 234 )

N° 3

24 janvier 2011


 

AMENDEMENT

présenté par

C Défavorable
G Défavorable
Rejeté

MM. RAOULT et RAOUL, Mmes HERVIAUX, NICOUX et KHIARI, MM. TESTON, BOTREL, BOURQUIN, COURTEAU, DAUNIS, GUILLAUME, MIRASSOU, NAVARRO, PATIENT, RAINAUD, REPENTIN

et les membres du Groupe socialiste, apparentés et rattachés


ARTICLE 1ER


Alinéa 4

Après le mot :

versement

insérer les mots :

au volet « eau » des fonds de solidarité pour le logement

Objet

Depuis 2005, les fonds d'aides aux impayés d'énergie, d'eau et de services téléphoniques ont été progressivement intégrés aux FSL dont l'action était centrée sur l'accès au logement ou le maintien dans le logement. Or, encore aujourd'hui de nombreux départements n'accordent pas d'aides au paiement de l'eau. Les auteurs de cet amendement estiment qu'il est important de préciser que ces prélèvements sur les montants hors taxes des redevances d'eau ou d'assainissement perçues par le service de l'eau ou d'assainissement iront abonder le volet « eau » des FSL. Il ne faut pas perdre de vue que l'objectif de cet article est de faciliter l'accès à l'eau pour les plus démunis et notamment ceux qui se trouvent dans l'impossibilité d'assumer leurs obligations relatives au paiement des fournitures d'eau.






Logo : Sénat français

Direction de la séance

Proposition de loi

Alimentation en eau et assainissement

(2ème lecture)

(n° 235 , 234 )

N° 2

24 janvier 2011


 

AMENDEMENT

présenté par

C Défavorable
G Défavorable
Rejeté

MM. RAOULT et RAOUL, Mmes HERVIAUX, NICOUX et KHIARI, MM. TESTON, BOTREL, BOURQUIN, COURTEAU, DAUNIS, GUILLAUME, MAHÉAS, MIRASSOU, NAVARRO, PATIENT, RAINAUD, REPENTIN

et les membres du Groupe socialiste, apparentés et rattachés


ARTICLE 1ER


Alinéa 4

Remplacer le pourcentage :

0,5 %

par le pourcentage :

1 %

Objet

La proposition de loi initiale de Monsieur Cambon visait à instituer un prélèvement dans la limite de 1 % des recettes réelles de fonctionnement affectées aux budgets des services eau et assainissement. La commission a proposé que ce prélèvement n'excède pas 0,5 % des montants hors taxes des redevances d'eau et d'assainissement.

Les auteurs de cet amendement estiment qu'il est préférable de revenir aux taux de 1 % car autrement le dispositif risque de n'avoir qu'une portée très limitée.






Logo : Sénat français

Direction de la séance

Proposition de loi

Alimentation en eau et assainissement

(2ème lecture)

(n° 235 , 234 )

N° 11

24 janvier 2011


 

AMENDEMENT

présenté par

C Défavorable
G Défavorable
Rejeté

Mmes DIDIER et ASSASSI, MM. DANGLOT et LE CAM, Mmes SCHURCH, TERRADE

et les membres du Groupe Communiste, Républicain, Citoyen et des Sénateurs du Parti de Gauche


ARTICLE 1ER


Alinéa 4

Remplacer le pourcentage :

0,5 %

par le pourcentage :

1 %

Objet

Les auteurs de cet amendement souhaitent revenir au taux initialement prévu par la proposition de loi afin de financer un dispositif curatif dans le domaine de l'eau.






Logo : Sénat français

Direction de la séance

Proposition de loi

Alimentation en eau et assainissement

(2ème lecture)

(n° 235 , 234 )

N° 16

24 janvier 2011


 

AMENDEMENT

présenté par

C Défavorable
G Défavorable
Rejeté

MM. COLLIN et FORTASSIN


ARTICLE 1ER


Alinéa 4

Remplacer le pourcentage :

0,5 %

par le pourcentage :

1 %

Objet

Cet amendement a pour objectif de revenir à la version initiale de la proposition de loi. Le plafond de la subvention attribuée au fonds de solidarité pour le logement par les services publics de l’eau et de l’assainissement doit être rétabli à 1%.

Les auteurs de l’amendement considèrent que ce taux est préférable afin que la portée du dispositif ne soit pas trop limitée.






Logo : Sénat français

Direction de la séance

Proposition de loi

Alimentation en eau et assainissement

(2ème lecture)

(n° 235 , 234 )

N° 4

24 janvier 2011


 

AMENDEMENT

présenté par

C Défavorable
G Défavorable
Rejeté

MM. RAOULT et RAOUL, Mmes HERVIAUX, NICOUX et KHIARI, MM. TESTON, BOTREL, BOURQUIN, COURTEAU, DAUNIS, GUILLAUME, MIRASSOU, NAVARRO, PATIENT, RAINAUD, REPENTIN

et les membres du Groupe socialiste, apparentés et rattachés


ARTICLE 1ER


Alinéa 10

Supprimer cet alinéa.

Objet

L'objet de cet amendement est de supprimer tout délai supplémentaire qui ralentirait la mise en œuvre de cette disposition législative en discussion depuis près d'un an au Parlement.

Le présent article qui se limite à un dispositif curatif permettant de faciliter l'aide au paiement des factures d'eau des personnes en situation d'impayés doit entrer en vigueur dès la promulgation de la loi.






Logo : Sénat français

Direction de la séance

Proposition de loi

Alimentation en eau et assainissement

(2ème lecture)

(n° 235 , 234 )

N° 17

24 janvier 2011


 

AMENDEMENT

présenté par

C Défavorable
G Défavorable
Rejeté

MM. COLLIN et FORTASSIN


ARTICLE 1ER


Alinéa 10

Supprimer cet alinéa.

Objet

 

L’assemblée nationale a introduit cet alinéa visant à repousser l’entrée en vigueur du texte au 1er janvier 2012.

Les auteurs de l’amendement considèrent qu’un tel renvoi n’est pas nécessaire. L’entrée en vigueur du dispositif créé par cette proposition de loi est urgente et très attendue. Elle ne saurait donc souffrir d’un tel retard supplémentaire.






Logo : Sénat français

Direction de la séance

Proposition de loi

Alimentation en eau et assainissement

(2ème lecture)

(n° 235 , 234 )

N° 12

24 janvier 2011


 

AMENDEMENT

présenté par

C Défavorable
G Défavorable
Rejeté

Mmes DIDIER et ASSASSI, MM. DANGLOT et LE CAM, Mmes SCHURCH, TERRADE

et les membres du Groupe Communiste, Républicain, Citoyen et des Sénateurs du Parti de Gauche


ARTICLE 2


Rédiger ainsi cet article :

Le Gouvernement remet au Parlement avant le 28 février 2011 un rapport étudiant les conditions de mise en œuvre d'une allocation de solidarité pour l'eau plafonnant la charge d'eau des ménages à 3 % de leurs ressources, versée sous condition de ressources, financée par les entreprises et gérée démocratiquement au niveau régional par les usagers, les élus et des représentants de l'État et des services publics de l'eau et de l'assainissement. 

Objet

Cet amendement vise à mettre en place un mécanisme préventif complémentaire du mécanisme curatif envisagé dans cette proposition de loi pour mettre en oeuvre de manière effective le droit à l'eau. La demande de rapport renvoie de manière explicite aux travaux du conseil national de l'eau ainsi qu'au dispositif proposé par les parlementaires communistes, sur la base des travaux de l'Obusass soutenus par de nombreuses associations.

Le mécanisme proposé par les parlementaires communistes repose sur trois axes. En premier lieu, le versement d'une allocation plafonnant la charge d'eau des ménages à 3 % de leurs revenus, pour mettre la France en conformité avec les recommandations de l'ONU. En second lieu, la gestion démocratique de cette allocation au niveau local, dans une perspective d'évaluation permanente, de constitution de projets environnementaux et de maîtrise du prix de l'eau. En troisième lieu, un financement par les entreprises afin que la surfacturation de l'eau soit réduite au profit d'une solidarité territoriale et sociale sans laquelle le droit à l'eau demeure purement déclaratoire.





Logo : Sénat français

Direction de la séance

Proposition de loi

Alimentation en eau et assainissement

(2ème lecture)

(n° 235 , 234 )

N° 8

24 janvier 2011


 

AMENDEMENT

présenté par

C Défavorable
G Défavorable
Rejeté

MM. RAOULT et RAOUL, Mmes HERVIAUX, NICOUX et KHIARI, MM. TESTON, BOTREL, BOURQUIN, COURTEAU, DAUNIS, GUILLAUME, MIRASSOU, NAVARRO, PATIENT, RAINAUD, REPENTIN

et les membres du Groupe socialiste, apparentés et rattachés


ARTICLE 2


Remplacer les mots :

six mois

par les mots :

trois mois

Objet

Lors des débats au Sénat, le Gouvernement s'était engagé à introduire un dispositif préventif rapidement et avait désigné le Grenelle II comme le véhicule législatif le plus adapté.

Finalement, nous notons près d'un an plus tard que la question n'a pas progressé et que le Gouvernement réclame encore un délai supplémentaire de six mois pour présenter un rapport sur une allocation solidarité pour l'eau et envisage d'introduire une disposition législative concernant cette allocation dans le projet de loi de finances pour 2012.

Au vu des débats qui ont déjà eu lieu et des prises de position du Conseil national de l'eau et de l'Observatoire des usagers de l'assainissement de l'Île-de-France (Obussas), les auteurs de cet amendement estiment que trois mois seront suffisants et que des dispositions législatives concrètes devraient être examinées au plus tôt par le Parlement.






Logo : Sénat français

Direction de la séance

Proposition de loi

Alimentation en eau et assainissement

(2ème lecture)

(n° 235 , 234 )

N° 9

24 janvier 2011


 

AMENDEMENT

présenté par

C Défavorable
G Défavorable
Rejeté

MM. RAOULT et RAOUL, Mmes HERVIAUX, NICOUX et KHIARI, MM. TESTON, BOTREL, BOURQUIN, COURTEAU, DAUNIS, GUILLAUME, MIRASSOU, NAVARRO, PATIENT, RAINAUD, REPENTIN

et les membres du Groupe socialiste, apparentés et rattachés


ARTICLE 2


Après le mot :

afin

rédiger ainsi la fin de cet article :

que les charges liées aux consommations d'eau au titre de la résidence principale ne représentent pas plus de 3 % du revenu du ménage

Objet

Cet amendement vise à rappeler que la limite maximale qui a été fixée par les Nations Unies concernant le poids des charges d'eau dans les revenus des ménages est de 3 %. Cette allocation de solidarité devra prendre en compte les ressources des ménages mais aussi les tarifs de l'eau définis localement pour réduire le poids des charges d'eau en dessous de ce seuil limite de 3 %.






Logo : Sénat français

Direction de la séance

Proposition de loi

Alimentation en eau et assainissement

(2ème lecture)

(n° 235 , 234 )

N° 10

24 janvier 2011


 

AMENDEMENT

présenté par

C Défavorable
G Défavorable
Rejeté

MM. RAOULT et RAOUL, Mmes HERVIAUX, NICOUX et KHIARI, MM. TESTON, BOTREL, BOURQUIN, COURTEAU, DAUNIS, GUILLAUME, MIRASSOU, NAVARRO, PATIENT, RAINAUD, REPENTIN

et les membres du Groupe socialiste, apparentés et rattachés


ARTICLE 2


Compléter cet article par une phrase ainsi rédigée :

Les différentes voies de financement de cette allocation de solidarité pour l'eau seront étudiées.

Objet

L'article 1er de la présente proposition propose le financement d'aides relatives au paiement des fournitures d'eau sur la base d'une contribution volontaire de 0,5 % sur les redevances d'eau perçues par les services publics d'eau et d'assainissement. D'autres voies de financement peuvent être étudiées pour le volet préventif du dispositif d'aide à l'accès à l'eau comme par exemple un prélèvement sur les bénéfices des délégataires.






Logo : Sénat français

Direction de la séance

Proposition de loi

Alimentation en eau et assainissement

(2ème lecture)

(n° 235 , 234 )

N° 7

24 janvier 2011


 

AMENDEMENT

présenté par

C Défavorable
G Défavorable
Rejeté

MM. RAOULT, RAOUL, REPENTIN, RAINAUD, PATIENT, NAVARRO, MIRASSOU, GUILLAUME, DAUNIS, COURTEAU, BOURQUIN, BOTREL et TESTON, Mmes KHIARI, NICOUX, HERVIAUX

et les membres du Groupe socialiste, apparentés et rattachés


ARTICLE ADDITIONNEL APRÈS ARTICLE 2


Après l'article 2, insérer un article additionnel ainsi rédigé :

Après le premier alinéa de l'article L. 115-3 du code de l'action sociale et des familles, il est inséré un alinéa ainsi rédigé :

« Cette aide peut être versée soit de façon préventive lorsqu'il est établi que la personne ne peut accéder à l'eau potable pour son alimentation et son hygiène, dans des conditions économiquement acceptables, soit de façon curative lorsque la personne se trouve dans l'impossibilité d'assumer ses obligations relatives au paiement des fournitures d'eau. »

Objet

L'article 2 de la présente proposition de loi officialise l'engagement pris par le gouvernement de mettre en place prochainement une allocation solidarité pour l'eau permettant d'aider en amont les personnes qui ont des difficultés à accéder à l'eau potable. Le gouvernement estime toutefois que six mois supplémentaires sont nécessaires pour définir au mieux les contours de cette aide qui sera versée de façon préventive.

Dans l'attente de la disposition législative qui rendra effective cette aide, les auteurs de cet amendement estiment qu'il est, dès à présent, nécessaire de préciser dans l'article L.115-3 du Code de l'action sociale et des familles que le droit à une aide de la collectivité dont dispose toute personne ou famille éprouvant des difficultés particulières doit s'entendre comme un droit à une aide curative en cas d'impayés mais aussi comme un droit à une aide en amont permettant de réduire le montant de la facture de façon préventive

Cet amendement est lié à la disposition introduite à l'Assemblée nationale (article 2) et permet de préciser le champ d'interprétation de ce droit à une aide qui est jusqu'à présent très restrictif.