Logo : Sénat français

Direction de la séance

Projet de loi

Élections locales et calendrier électoral

(2ème lecture)

(n° 406 rectifié , 404 )

N° 262 rect.

12 mars 2013


 

AMENDEMENT

présenté par

C Défavorable
G Défavorable
Rejeté

MM. de MONTGOLFIER, HOUEL, BEAUMONT, POINTEREAU, LEFÈVRE, GRIGNON, DOLIGÉ, CHARON et PIERRE, Mlle JOISSAINS, MM. BIZET, FERRAND, MILON et CHAUVEAU, Mme DES ESGAULX, M. GILLES, Mme PRIMAS et MM. HURÉ, de LEGGE et SAVARY


ARTICLE 19


Supprimer cet article.

Objet

L’article 19 modifie la répartition des sièges de conseillers de Paris entre arrondissements :

- 3 arrondissements gagnent un siège : 10ème, 19ème et 20ème

- 3 arrondissements en perdent un : 7ème, 16ème et 17ème

La couleur politique de ses arrondissements aurait pu être un hasard MAIS :

- Si la répartition s’était faite a minima pour ne tenir compte que des disparités démographiques, alors seul le 19ème gagnait un siège et le 7ème en perdait un.

- Si la répartition tenait compte réellement des évolutions démographiques et la règle devait alors être entièrement revue.

Le gouvernement procède donc ici à une répartition arbitraire et sur mesure pour la majorité de gauche.

En outre, on peut s’interroger sur le maintien d’un nombre minimum d’élus par arrondissement, vue la jurisprudence du Conseil Constitutionnel relative à la loi sur l’élection des députés de 2009 qui a censuré le maintien d’un plancher de deux députés par département considérant que : « eu égard à l'importante modification de ces circonstances de droit et de fait, le maintien d'un minimum de deux députés pour chaque département n'est plus justifié par un impératif d'intérêt général susceptible d'atténuer la portée de la règle fondamentale selon laquelle l'Assemblée nationale doit être élue sur des bases essentiellement démographiques » (Décision n° 2008-573 DC du 08 janvier 2009)



NB :La présente rectification porte sur la liste des signataires.