|
Direction de la séance |
Projet de loi Égalité Femmes - Hommes (1ère lecture) (n° 808 , 807 , 794, 831) |
N° 34 rect. bis 12 septembre 2013 |
AMENDEMENTprésenté par |
|
||||||||
|
Mme LEPAGE, MM. YUNG, LE MENN, DESPLAN et ANTISTE, Mme Michèle ANDRÉ, MM. KERDRAON et RAINAUD, Mmes MEUNIER et PRINTZ, M. LECONTE, Mmes BONNEFOY, EMERY-DUMAS, BLONDIN, BOURZAI, ALQUIER et CAMPION et MM. GODEFROY et Jacques GILLOT ARTICLE ADDITIONNEL APRÈS ARTICLE 14 |
|||||||||
Après l’article 14
Insérer un article additionnel ainsi rédigé :
Le chapitre VI du titre Ier du livre III du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile est complété par un article L. 316-… ainsi rédigé :
« Art. L. 316-… – Sauf si sa présence constitue une menace à l’ordre public, l’autorité administrative délivre dans les plus brefs délais une carte de séjour temporaire portant la mention "vie privée et familiale" à la personne étrangère menacée de mariage forcé ou de mutilation sexuelle et aux personnes victimes des infractions visées à l’article 225-4-1 du code pénal si des procédures civiles et pénales liées aux violence sont en cours. »
Objet
Le CESEDA, prévoit des dispositions permettant la délivrance et le renouvellement de cartes de séjour pour les conjoints victimes de violences conjugales, les bénéficiaires d'une ordonnance de protection et les personnes victimes de traite des êtres humains qui portent plainte ou témoignent.
Cet amendement vise à étendre ces mesures aux personnes menacées de mariage forcé ou de mutilation sexuelle et aux personnes victimes de la traite des êtres humains, dès lors que des procédures civiles et pénales liées aux violences sont en cours.
NB :La présente rectification porte sur la liste des signataires.
La mention « Tombé » signifie qu'il n'y avait pas lieu de soumettre l'amendement au vote du Sénat dans la mesure où soit l'objectif poursuivi par l'amendement a été atteint par l'adoption d'un autre amendement (ex. : amendement de rédaction globale incluant la modification proposée), soit, au contraire, l'amendement était incompatible avec un amendement précédemment adopté (ex. : l'adoption d'un amendement de suppression fait tomber tous les autres).