Logo : Sénat français

Direction de la séance

Projet de loi

Projet de loi de finances pour 2023

(1ère lecture)

SECONDE PARTIE

MISSION JUSTICE

(n° 114 , 115 , 121)

N° II-274 rect.

24 novembre 2022


 

AMENDEMENT

présenté par

C Défavorable
G Défavorable
Tombé

Mme Maryse CARRÈRE, M. ARTANO, Mme Nathalie DELATTRE, MM. FIALAIRE, GOLD, GUÉRINI, GUIOL, REQUIER, ROUX, BILHAC et CABANEL et Mme PANTEL


Article 27 (crédits de la mission)

(État B)


Modifier ainsi les crédits des programmes :

(en euros)

Programmes

Autorisations d’engagement

Crédits de paiement

 

+

-

+

-

Justice judiciaire

dont titre 2

 

 

 

 

Administration pénitentiaire

dont titre 2

 

 

 

 

Protection judiciaire de la jeunesse

dont titre 2

 

 

 

 

Accès au droit et à la justice

40 000 000 

 

40 000 000 

 

Conduite et pilotage de la politique de la justice

dont titre 2

 

40 000 000 

 

 40 000 000

Conseil supérieur de la magistrature

dont titre 2

 

 

 

 

TOTAL

40 000 000 

40 000 000 

 40 000 000

40 000 000 

SOLDE

0 

Objet

Cet amendement propose d'augmenter le montant de l’unité de valeur de l’aide juridictionnelle à 38 euros. Il s'agit simplement de faire évoluer ce montant au regard, principalement, des recommandations toujours actuelles du rapport Perben et, accessoirement, afin de suivre l'inflation dans la mesure où certains avocats se rémunèrent principalement grâce l'AJ. 

Pour y parvenir, il procède ainsi au transfert de 40 000 000 euros en crédits de paiement et en autorisations d'engagement de l'action n°9 " Action informatique ministérielle" du programme 310 vers l'action n°1 "Aide juridictionnelle" du programme 101.



NB :La présente rectification porte sur la liste des signataires.
La mention « Tombé » signifie qu'il n'y avait pas lieu de soumettre l'amendement au vote du Sénat dans la mesure où soit l'objectif poursuivi par l'amendement a été atteint par l'adoption d'un autre amendement (ex. : amendement de rédaction globale incluant la modification proposée), soit, au contraire, l'amendement était incompatible avec un amendement précédemment adopté (ex. : l'adoption d'un amendement de suppression fait tomber tous les autres).