Logo : Sénat français

commission de l'aménagement du territoire et du développement durable

Projet de loi

PJL pour la reconquête de la biodiversité, de la nature et des paysage

(2ème lecture)

(n° 484 )

N° COM-45

27 avril 2016


 

AMENDEMENT

présenté par

Adopté

M. ANZIANI

au nom de la commission des lois


ARTICLE 2 BIS


Alinéa 11

Remplacer le mot :

ordonnées

par le mot :

intervenues

Objet

Le fait de viser les « mesures ordonnées » est source d’insécurité juridique.

Le juge se prononce sur la réparation du préjudice à la date de sa décision : il doit donc tenir compte des mesures de réparation déjà mises en œuvre. Or, le texte de loi lui ferait obligation de tenir compte des mesures « ordonnées ». Ceci risque d’être source de contentieux : faudra-t-il attendre que la décision ordonnant ses mesures soit devenue définitive et ne soit plus susceptible de recours ? Et que devra décider le juge lorsque les mesures, bien qu’ordonnées, n’auront pas été mises en œuvre ?

Afin de lever ces incertitudes, le présent amendement propose de viser plutôt les mesures de réparation « intervenues », ce qui est conforme au fait que le juge constate l’ampleur du dommage à la date où il se prononce.