SÉNAT
SERVICE DE LA SÉANCE
1er juillet 2009

Projet de loi

Grenelle de l'environnement
(2ème lecture)
(n°s 489, 488)

N.B. : Ce dérouleur n’a qu’une valeur indicative, le dossier de séance pouvant évoluer postérieurement à la diffusion de ce document. 
Dernière mise à jour : 01/07/09 22:21

DISCUSSION DES ARTICLES (suite)

Article 18
	Parole : - M. Jacques MULLER (Ratt. SOC)
			Amt  n° 20 rect.		M. MULLER	(Ratt. SOC)
			Amt  n° 70 rect.bis		Mme DIDIER	(CRC-SPG)
			Amt  n° 21		Mme HERVIAUX	(SOC)

Article 19
			Amt  n° 71		Mme DIDIER	(CRC-SPG)
			Amt  n° 37		M. MULLER	(Ratt. SOC)
			Amt  n° 72		Mme DIDIER	(CRC-SPG)
			Amt  n° 18		M. GUILLAUME	(SOC)

Article 26
			Amt  n° 92		M. MULLER	(Ratt. SOC)
			Amt  n° 74		Mme DIDIER	(CRC-SPG)
			Amt  n° 47		M. SOULAGE	(UC)

Article 34
			Amt  n° 75		Mme DIDIER	(CRC-SPG)

Article 37
			Amt  n° 93		GOUVERNEMENT	
			Amt  n° 76		Mme DIDIER	(CRC-SPG)
			Amt  n° 84		M. RAOUL	(SOC)
			Amt  n° 45		M. MAUREY	(UC)
			Amt  n° 85		M. RAOUL	(SOC)

Article 41
	Parole : - M. Jacques MULLER (Ratt. SOC)
			Amt  n° 26		M. MULLER	(Ratt. SOC)
			Amt  n° 27		M. MULLER	(Ratt. SOC)
			Amt  n° 28		M. MULLER	(Ratt. SOC)
			Amt  n° 38		M. BÉTEILLE	(UMP)
	é		Amt  n° 29		M. MULLER	(Ratt. SOC)
	ë		Amt  n° 49		M. SOULAGE	(UC)
			Amt  n° 48		M. SOULAGE	(UC)
			Amt  n° 30		M. MULLER	(Ratt. SOC)
			Amt  n° 50		M. SOULAGE	(UC)
	é		Amt  n° 31		M. MULLER	(Ratt. SOC)
	ë		Amt  n° 51		M. SOULAGE	(UC)
			Amt  n° 34		M. MULLER	(Ratt. SOC)
			Amt  n° 32		M. MULLER	(Ratt. SOC)
			Amt  n° 33		M. MULLER	(Ratt.  SOC)
			Amt  n° 13 rect.		M. PINTON	(UMP)
			Amt  n° 78		Mme DIDIER	(CRC-SPG)

Article 41 bis

Article 42
			Amt  n° 80		Mme DIDIER	(CRC-SPG)
			Amt  n° 86		M. GUILLAUME	(SOC)

Article 43
			Amt  n° 81 rect.		Mme DIDIER	(CRC-SPG)

Article 43 bis

Article 44
			Amt  n° 46		M. MAUREY	(UC)

Article 45
	é		Amt  n° 43		Mme BLANDIN	(Ratt. SOC)
	ë		Amt  n° 83		Mme DIDIER	(CRC-SPG)
			Amt  n° 88		Mme HERVIAUX	(SOC)

N.B. :	Les amendements n°s 4, 14, 39, 40, 60, 68, 73 et 79 sont retirés ou sont devenus sans objet.
	Les amendements n°s 17, 19, 25 rect., 67 et 87 ont été déclarés irrecevables par la commission saisie au fond pour absence de relation directe avec les dispositions restant en discussion (principe de l’entonnoir).