Logo : Sénat français

Direction de la séance

Projet de loi

réforme des retraites

(1ère lecture)

(URGENCE)

(n° 378 , 382 , 383)

N° 976

7 juillet 2003


 

AMENDEMENT

présenté par

C
G  
Irrecevable art. 40 C

MM. ESTIER, DOMEIZEL et CHABROUX, Mme PRINTZ, M. KRATTINGER, Mmes CAMPION et BLANDIN, M. GODEFROY, Mmes SAN VICENTE et POURTAUD, MM. LAGAUCHE et VANTOMME, Mme HERVIAUX, M. FRIMAT, Mme CERISIER-ben GUIGA, M. MANO

et les membres du Groupe socialiste et apparenté


Article 49

(Art. 3-1 de l'ordonnace n° 82-297 du 31 mars 1982)


I – Dans le deuxième alinéa du 1° du texte proposé par le 5° de cet article pour l'article 3-1 de l'ordonnance n° 82-298, les chiffres : « 6/7ème » et : « 70 % » sont respectivement remplacés par les chiffres : « 90 % » et : « 80 % ».
II – Dans le deuxième alinéa du 2° du texte proposé par le 5° de cet article pour l'article 3-1 de l'ordonnance sus-mentionnée, le chiffre : « 60 % » est remplacé par le chiffre : « 67 % ».

Objet

Le dispositif de réforme de la Cessation Progressive d'Activité proposé par le gouvernement est synonyme d'une importante diminution de l'incitation en terme de traitement prévue dans le cadre actuel.
Il est actuellement prévu un traitement égal à 80 % d'un temps complet pour un emploi occupé à mi-temps.
Le gouvernement propose de réduire l'incitation à 60 % d'un temps complet.
Il est proposé de limiter cette diminution relative en prévoyant un traitement égal à 67 % d'un temps complet pour un mi-temps, 80 % pour un emploi à 70 % du temps, et 95 % pour un emploi à 80 % du temps. L'incitation serait ainsi stable à 33 % de majoration (contre 60 % actuellement).