Logo : Sénat français

Direction de la séance

Proposition de loi

Renforcement des moyens de contrôle des groupes politiques

(1ère lecture)

(n° 355 , 436 )

N° 1

13 avril 2011


 

Exception d'irrecevabilité

Motion présentée par

C Favorable
G Favorable
Adopté

M. GARREC

au nom de la commission des lois


TENDANT À OPPOSER L'EXCEPTION D'IRRECEVABILITÉ


En application de l'article 44, alinéa 2, du Règlement, le Sénat déclare irrecevable la proposition de loi tendant à renforcer les moyens de contrôle et d'information des groupes politiques de l'Assemblée nationale et du Sénat (n° 355, 2010-2011).

Objet

L'intention portée par la proposition de loi du groupe RDSE, qui vise à renforcer les droits des groupes politiques en utilisant toutes les potentialités de la révision constitutionnelle du 23 juillet 2008, est louable. Toutefois, le dispositif de la proposition de loi, qui vise à attribuer aux groupes des prérogatives propres en matière d'information et de contrôle, est manifestement contraire à la Constitution.

Premièrement, l'article 51-1 de la Constitution renvoie expressément au règlement de chaque assemblée, et non à la loi, le soin de déterminer les droits des groupes politiques, et notamment des groupes politiques d'opposition et minoritaires.

Deuxièmement, l'article 20 de la Constitution énonce que le Gouvernement dispose de l'administration. En prévoyant pour les groupes politiques un droit d'accès à toute information nécessaire et l'assistance de tout organisme, dans le seul respect de l'indépendance de l'autorité judiciaire, la proposition de loi porte manifestement atteinte au principe constitutionnel de séparation des pouvoirs, en conférant aux groupes des prérogatives à l'égard du Gouvernement et des administrations et organismes qui relèvent de son autorité.

Troisièmement, l'article 24 de la Constitution donne au Parlement la mission de contrôler l'action du Gouvernement et d'évaluer les politiques publiques. Cette mission s'exerce grâce aux parlementaires (questions) et aux commissions permanentes, commissions d'enquête, missions d'information et délégations, organes désignés par chaque assemblée en son sein, à la proportionnelle des groupes. Les commissions assurent, par leur composition pluraliste et par la publicité de leurs travaux, un « rôle d'information » de leur assemblée, selon une jurisprudence constante et stricte du Conseil constitutionnel. Les groupes politiques ne sauraient donc disposer de prérogatives propres en matière d'information et de contrôle, car ils n'ont pas à rendre compte de leurs travaux auprès de leur assemblée.



NB :En application de l'article 44, alinéa 2, du Règlement, cette motion est soumise au Sénat avant la discussion des articles.





Logo : Sénat français

Direction de la séance

Proposition de loi

Renforcement des moyens de contrôle des groupes politiques

(1ère lecture)

(n° 355 , 436 )

N° 2

20 avril 2011


 

AMENDEMENT

présenté par

C
G  
Tombé

MM. ADNOT et DARNICHE, Mme DESMARESCAUX et MM. MASSON, RETAILLEAU et TÜRK


ARTICLE 1ER


Après les mots :

et du Sénat

insérer les mots :

, ainsi que la réunion administrative des sénateurs n'appartenant à aucun groupe,

Objet

Le présent amendement, dans un souci de respect des principes de représentativité et d'égalité, a pour objet d'aligner les prérogatives de la réunion des sénateurs n'appartenant à aucun groupe, sur celles des groupes politiques. En effet, cette réunion administrative est composée d'élus ayant la même légitimité que leurs collègues relevant de groupes politiques, et doit donc jouir, en droit, des mêmes moyens d'information et de contrôle.


NB : La mention « Tombé » signifie qu'il n'y avait pas lieu de soumettre l'amendement au vote du Sénat dans la mesure où soit l'objectif poursuivi par l'amendement a été atteint par l'adoption d'un autre amendement (ex. : amendement de rédaction globale incluant la modification proposée), soit, au contraire, l'amendement était incompatible avec un amendement précédemment adopté (ex. : l'adoption d'un amendement de suppression fait tomber tous les autres).





Logo : Sénat français

Direction de la séance

Proposition de loi

Renforcement des moyens de contrôle des groupes politiques

(1ère lecture)

(n° 355 , 436 )

N° 3

20 avril 2011


 

AMENDEMENT

présenté par

C
G  
Tombé

MM. ADNOT et DARNICHE, Mme DESMARESCAUX et MM. MASSON, RETAILLEAU et TÜRK


ARTICLE 2


Alinéa 1

Après le mot :

Sénat

insérer les mots :

, ainsi que la réunion administrative des sénateurs n'appartenant à aucun groupe

Objet

Cet amendement est de coordination avec celui déposé sur l'article 1er du présent texte.


NB : La mention « Tombé » signifie qu'il n'y avait pas lieu de soumettre l'amendement au vote du Sénat dans la mesure où soit l'objectif poursuivi par l'amendement a été atteint par l'adoption d'un autre amendement (ex. : amendement de rédaction globale incluant la modification proposée), soit, au contraire, l'amendement était incompatible avec un amendement précédemment adopté (ex. : l'adoption d'un amendement de suppression fait tomber tous les autres).





Logo : Sénat français

Direction de la séance

Proposition de loi

Renforcement des moyens de contrôle des groupes politiques

(1ère lecture)

(n° 355 , 436 )

N° 4

20 avril 2011


 

AMENDEMENT

présenté par

C
G  
Tombé

MM. ADNOT et DARNICHE, Mme DESMARESCAUX et MM. MASSON, RETAILLEAU et TÜRK


ARTICLE 3


Alinéa 1

Après le mot :

Sénat

insérer les mots :

, ainsi que la réunion administrative des sénateurs n'appartenant à aucun groupe,

Objet

Cet amendement est de coordination avec celui déposé sur l'article 1er du présent texte.


NB : La mention « Tombé » signifie qu'il n'y avait pas lieu de soumettre l'amendement au vote du Sénat dans la mesure où soit l'objectif poursuivi par l'amendement a été atteint par l'adoption d'un autre amendement (ex. : amendement de rédaction globale incluant la modification proposée), soit, au contraire, l'amendement était incompatible avec un amendement précédemment adopté (ex. : l'adoption d'un amendement de suppression fait tomber tous les autres).