Logo : Sénat français

Direction de la séance

Projet de loi

Projet de loi de finances pour 2026

(1ère lecture)

SECONDE PARTIE

MISSION CONSEIL ET CONTRÔLE DE L'ÉTAT

(n° 138 , 139 , 145)

N° II-1852

5 décembre 2025


 

AMENDEMENT

présenté par

C Demande de retrait
G Défavorable
Tombé

M. BENARROCHE, Mme Mélanie VOGEL, MM. Grégory BLANC, DANTEC, DOSSUS, FERNIQUE et GONTARD, Mme GUHL, M. JADOT, Mme de MARCO, M. MELLOULI, Mmes OLLIVIER et PONCET MONGE, M. SALMON et Mmes SENÉE et SOUYRIS


Article 49 (crédits de la mission)

(État B)


Modifier ainsi les crédits des programmes :

(en euros)

Programmes

Autorisations d’engagement

Crédits de paiement

 

+

-

+

-

Conseil d’État et autres juridictions administratives

dont titre 2

5 000 000

 

5 000 000

 

Conseil économique, social et environnemental

dont titre 2

 

5 000 000

 

5 000 000

Cour des comptes et autres juridictions financières

dont titre 2

 

 

 

 

TOTAL

5 000 000

5 000 000

5 000 000

5 000 000

SOLDE

0

0

Objet

Le présent amendement a pour but de rétablir ce qui était prévu les dernières années en terme de recrutement pour les juridictions administratives à savoir un ajout de 25 magistrats et 15 greffiers pour les années 2024 et 2025.

L'augmentation du nombre d'affaires entrantes dans les juridictions administratives est de l'ordre de + 8 % chaque année, ce qui justifiait les créations prévues.

Ces dernières n'ont pourtant pas été réalisées.

En 2025, l'augmentation des affaires entrantes devrait etre de 20%

On arrive au bout des possibilités du personnel des juridictions administratives  pour traiter leurs dossiers en respectant les normes  des indicateurs de performance qui leur sont fixés.

La réduction du budget du CESE est inscrite dans le seul but de respecter les règles d’écriture de gage en matière budgétaire, nous appelons le gouvernement à lever ce gage.


NB : La mention « Tombé » signifie qu'il n'y avait pas lieu de soumettre l'amendement au vote du Sénat dans la mesure où soit l'objectif poursuivi par l'amendement a été atteint par l'adoption d'un autre amendement (ex. : amendement de rédaction globale incluant la modification proposée), soit, au contraire, l'amendement était incompatible avec un amendement précédemment adopté (ex. : l'adoption d'un amendement de suppression fait tomber tous les autres).