|
Direction de la séance |
Projet de loi Projet de loi de finances pour 2026 (1ère lecture) SECONDE PARTIE MISSION RELATIONS AVEC LES COLLECTIVITÉS TERRITORIALES (n° 138 , 139 , 143, 145) |
N° II-251 rect. ter 9 décembre 2025 |
AMENDEMENTprésenté par |
|
||||||||
|
MM. MENONVILLE, HENNO et FARGEOT, Mme GACQUERRE, MM. PILLEFER et DHERSIN, Mme JACQUEMET, MM. LEVI et DUFFOURG, Mme ROMAGNY, MM. HINGRAY, Loïc HERVÉ et BLEUNVEN et Mmes SOLLOGOUB, MORIN-DESAILLY et ANTOINE ARTICLE 76 |
|||||||||
I. – Alinéa 1
Remplacer les mots :
de deux milliards d’euros
par les mots :
d’un milliard d’euros au titre du dispositif mentionné au présent I
II. – Alinéa 35, première phrase
Remplacer les mots :
les cinq années suivant sa mise en réserve, à hauteur d’un cinquième par année
par les mots :
les trois années suivant sa mise en réserve, à hauteur de 30 % par année, dans la limite de 90 % du montant total mis en réserve
III. – Après l’alinéa 35
Insérer un alinéa ainsi rédigé :
Les reversements prévus au présent VII, pour l’ensemble des catégories de collectivités mentionnées aux A, B et C, s’élèvent à 90 % du montant des contributions mises en réserve mentionnées au I. Ils ne sont subordonnés à aucune condition tenant à l’évolution des dépenses réelles de fonctionnement ou d’investissement des collectivités concernées.
IV. – Alinéas 38 à 43
Supprimer ces alinéas.
Objet
Cet amendement entend ramener le dispositif de lissage conjoncturel des recettes fiscales des collectivités (DILICO) à ses paramètres initiaux, à son montant global d’un milliard d’euros, un reversement à hauteur de 90 % sur trois ans et la suppression de toute condition d’évolution des dépenses..
En 2025, il reposait sur un prélèvement limité à un milliard d’euros, dont 90 % étaient restitués sur trois ans, sans condition tenant à la trajectoire des dépenses locales. Il permettait de participer à l’effort national de redressement des finances publiques, tout en préservant la soutenabilité budgétaire des collectivités, notamment des communes rurales et des petites intercommunalités.
Le présent article 76 double le prélèvement à deux milliards d’euros, allonge la restitution à cinq ans et subordonne son versement à la modération de la dépense locale. Les collectivités ne recouvrent leurs fonds que si la progression de leurs dépenses réelles est inférieure à celle du produit intérieur brut. Ce mécanisme, conçu pour inciter à la sobriété, se traduit dans les faits par un effet confiscatoire et injuste, pénalisant indistinctement les communes dont les charges augmentent sous la pression de l’inflation ou des besoins de service public.