|
Direction de la séance |
Proposition de loi Conforter l'habitat, l'offre de logements et la construction (1ère lecture) (n° 258 , 257 ) |
N° 158 13 janvier 2026 |
AMENDEMENTprésenté par |
|
||||||||
|
Mme NOËL, M. SÉNÉ et Mme GACQUERRE au nom de la commission des affaires économiques ARTICLE 8 |
|||||||||
I. – Après l’alinéa 3
Insérer un alinéa ainsi rédigé :
...) Au deuxième alinéa, après le mot : « permet, », sont insérés les mots : « ou à l’expiration du contrat de location d’un meublé de tourisme au sens de l’article L. 324-1-1 du code du tourisme, » ;
II. – Alinéas 5 et 6
Supprimer ces alinéas.
III. – Alinéa 8
Compléter cet alinéa par les mots :
et le mot : « punie » est remplacé par le mot : « puni »
IV. – Après l’alinéa 8
Insérer un alinéa ainsi rédigé :
…) Au deuxième alinéa, après le mot : « permet, », sont insérés les mots : « ou à l’expiration du contrat de location d’un meublé de tourisme au sens de l’article L. 324-1-1 du code du tourisme » ;
IV. – Alinéas 9 à 11
Supprimer ces alinéas.
V. – Alinéa 17
Après le mot :
contraintes
insérer les mots :
ou en cas de maintien à l’expiration d’un contrat de location d’un meublé de tourisme au sens de l’article L. 324-1-1 du code du tourisme
Objet
Cet amendement vise à sécuriser la pénalisation du maintien dans un local à la suite de l’expiration d’un contrat de location d’un meublé de tourisme, compte tenu de la vocation de ces biens à accueillir une clientèle « qui n’y élit pas domicile ».
Il conserve la pénalisation des maintiens à l’aide de contraintes, manœuvres, menaces ou voies de fait dans un local, qu’ils fassent suite ou non à une introduction par les mêmes moyens.
En revanche, un locataire qui se maintiendrait dans son logement en raison de difficultés de paiement n’a pas vocation à être pénalisé, les litiges opposant le locataire au propriétaire dans ce cas étant réglés au contentieux civil.