|
Direction de la séance |
Proposition de loi Présomption d'exploitation des contenus culturels par les fournisseurs d'IA (1ère lecture) (n° 497 , 496 ) |
N° 1 7 avril 2026 |
AMENDEMENTprésenté par |
|
||||||
|
Mme de MARCO ARTICLE UNIQUE |
|||||||
Alinéa 3
Remplacer les mots :
dès lors qu’un indice afférent au développement ou au déploiement de ce système ou au résultat généré par celui-ci rend vraisemblable cette utilisation
par les mots :
pour le développement, le déploiement de ce modèle ou système ou la génération d’un résultat
Objet
Cet amendement vise à faciliter la mise en œuvre de la présomption. Comme le souligne l’avis du Conseil d’État, dans son avis du 19 mars 2026, la présente proposition de loi établit une présomption simple, qui pourra être renversée par les fournisseurs de modèle ou de système d’intelligence artificielle, par la production de « toute preuve contraire ».
Il s’agit de garantir que la présomption puisse être mise en œuvre sans nécessité pour la personne à l’origine de la demande de présomption de produire un indice de vraisemblance d’utilisation.
Il pourrait s’avérer difficile pour des artistes auteurs isolés d’initier ou d’assumer le cout d’une procédure civile, et de produire un indice suffisant pour actionner cette présomption. Dans l’intérêt des demandeurs les plus vulnérables, il est donc proposé de la rendre automatique afin d’en renforcer l’efficacité.
|
Direction de la séance |
Proposition de loi Présomption d'exploitation des contenus culturels par les fournisseurs d'IA (1ère lecture) (n° 497 , 496 ) |
N° 3 7 avril 2026 |
AMENDEMENTprésenté par |
|
||||||
|
Mme de MARCO ARTICLE UNIQUE |
|||||||
Alinéa 3
Compléter cet alinéa par une phrase ainsi rédigée :
Le caractère non original de l’œuvre ne peut faire obstacle à cette présomption.
Objet
Le développement jurisprudentiel concernant la preuve de l’originalité d’une œuvre est très contesté par les artistes auteurs et a fait l’objet d’un rapport remis en 2020 à la ministre de la culture.
Afin de ne pas fragiliser les procédures visant à reconnaitre l’utilisation d’une œuvre un modèle ou un système et de ne pas disperser le contentieux, le présent amendement vise à prévoir que le caractère non orignal d’une œuvre ne peut être soulevé à l’occasion d’une telle procédure.