Logo : Sénat français

Direction de la séance

Projet de loi

Protection et souveraineté agricoles

(1ère lecture)

(PROCÉDURE ACCÉLÉRÉE)

(n° 763 , 762 , 746)

N° 382 rect. bis

29 juin 2026


 

AMENDEMENT

présenté par

C Défavorable
G Défavorable
Rejeté

M. Michaël WEBER, Mme BONNEFOY et MM. OMAR OILI, ROIRON, JOMIER, MARIE, TEMAL et TISSOT


ARTICLE 14


Alinéa 12

Rédiger ainsi cet alinéa :

« L’évaluation de l’incidence des mesures de gestion sur l’état de conservation de l’espèce s’apprécie au niveau régional, au regard de l’aire de répartition de l’espèce, en tenant compte des différentes zones biogéographiques de l’espèce et en distinguant l’état de conservation dans chacun de ces territoires.

Objet

L’évaluation au niveau nationale de l’état de conservation du Loup sans prendre en compte de la population au niveau locale est contraire aux exigences de la directive Habitats et aux jurisprudences européennes. L’évaluation doit se faire dans le cadre de l’aire de répartition, y compris locale, de l’espèce. Ainsi, il faut différencier les différentes zones biogéographiques utilisées par l’espèce (Alpes, Massif central, etc.) et distinguer l’état de conservation dans chacun de ces territoires.

C’est l’objet du présent amendement qui propose d’évaluer l’incidence des mesures de gestion sur l’état d’évaluation de l’incidence des mesures de gestion sur l’état de conservation de l’espèce au niveau régional en prenant compte de l’aire de répartition de l’espèce et en distinguant l’état de conservation dans chacun de ces territoires.

 



NB :La présente rectification porte sur la liste des signataires.