Logo : Sénat français

commission des lois

Proposition de loi

Responsabilité pénale

(1ère lecture)

(n° 649 )

N° COM-1

10 janvier 2011


 

AMENDEMENT

présenté par

Adopté

M. MICHEL, rapporteur


ARTICLE 1ER


Alinéa 2

Rédiger comme suit la seconde phrase :

Lorsque le sursis à exécution avec mise à l'épreuve de tout ou partie de la peine a été ordonné, cette mesure est assortie de l'obligation visée par le 3° de l'article 132-45 après avis médical et sauf décision contraire de la juridiction.

Objet

Le caractère systématique de l'obligation de soins dans le cadre du sursis avec mise à l'épreuve doit être tempéré. Il est opportun qu'un avis médical permette d'apprécier l'utilité d'un traitement. L'amendement prévoit un tel avis et donne au juge, à la lumière de la position prise par le médecin, la faculté d'écarter l'obligation de soins.






Logo : Sénat français

commission des lois

Proposition de loi

Responsabilité pénale

(1ère lecture)

(n° 649 )

N° COM-2

10 janvier 2011


 

AMENDEMENT

présenté par

Adopté

M. MICHEL, rapporteur


ARTICLE ADDITIONNEL APRÈS ARTICLE 1ER


Après l'article 1er insérer un article additionnel ainsi rédigé:

A la première phrase de l'article 362 du code de procédure pénale, après les mots "des dispositions" sont insérés les mots "du second alinéa de l'article 122-1 et".

Objet

Cet amendement vise à prévoir la lecture systématique aux jurés des dispositions du second alinéa de l'article 122-1 du code pénal relatives à l'atténuation de la peine en cas d'altération du discernement au moment des faits afin de permettre à la cour d'assises de délibérer sur cette question.






Logo : Sénat français

commission des lois

Proposition de loi

Responsabilité pénale

(1ère lecture)

(n° 649 )

N° COM-3

10 janvier 2011


 

AMENDEMENT

présenté par

Adopté

M. MICHEL, rapporteur


ARTICLE 2


1° Alinéa 3

Après le mot :

ordonner

insérer les mots :

, après avis médical,

2° Alinéa 5

Après les mots :

De même,

insérer les mots :

après avis médical et

Objet

Il serait excessif de priver les personnes dont le discernement était altéré au moment des faits de toute réduction de peine alors même qu'elles ont pu fournir des efforts sur d'autres aspects de leur réinsertion ou encore qu'elles ne justifient plus d'une prise en charge sanitaire compte tenu de l'évolution de leur pathologie. Afin de renforcer la pertinence du lien entre réduction de peine et soins, cet amendement prévoit que la décision du juge doit être précédée d'un avis médical.






Logo : Sénat français

commission des lois

Proposition de loi

Responsabilité pénale

(1ère lecture)

(n° 649 )

N° COM-4

10 janvier 2011


 

AMENDEMENT

présenté par

Adopté

M. MICHEL, rapporteur


ARTICLE 2


Alinéa 3 et alinéa 5

Après les mots :

mentionnées

insérer les mots :

à la première phrase du

Objet

Cet amendement vise à préciser sans équivoque que les restrictions éventuelles aux mécanismes de réduction de peine prévues par l'article 2 de la proposition de loi ne s'appliquent qu'aux seules personnes dont le discernement était altéré au moment des faits et non à celles pour lesquelles de tels troubles seraient survenus ultérieurement.






Logo : Sénat français

commission des lois

Proposition de loi

Responsabilité pénale

(1ère lecture)

(n° 649 )

N° COM-5

10 janvier 2011


 

AMENDEMENT

présenté par

Adopté

M. MICHEL, rapporteur


ARTICLE 3


Après l'alinéa 1 insérer un alinéa ainsi rédigé :

1° A L'intitulé du chapitre III du titre XXVIII est ainsi rédigé :

" Mesures de sûreté pouvant être ordonnées en cas de déclaration d'irresponsabilité pénale pour cause de trouble mental ou en cas de reconnaissance d'altération du discernement"

 

Objet

Coordination.