Logo : Sénat français

commission de l'aménagement du territoire et du développement durable

Proposition de loi

Prévention et gestion des inondations par les collectivités territoriales

(2ème lecture)

(n° 481 )

N° COM-4

27 avril 2026


 

AMENDEMENT

présenté par

M. GILLÉ, Mmes BONNEFOY et BÉLIM, MM. DEVINAZ, FAGNEN, JACQUIN, OMAR OILI, OUIZILLE, UZENAT, Michaël WEBER, KANNER

et les membres du groupe Socialiste, Écologiste et Républicain


ARTICLE 3


Alinéa 7

Supprimer cet alinéa

Objet

Cet amendement des sénateurs socialistes, écologistes et républicains (SER) propose de supprimer l'alinéa 7 de l'article 3 de la présente PPL.

Cet alinéa, introduit à l'Assemblée nationale, vise à supprimer les stratégies locales de gestion du risque d'inondation (SLGRI) au motif que cet outil serait redondant avec les PAPI.

Or, cette analyse est contestée par certains acteurs de terrain, à commencer par les collectivités gemapiennes qui rappellent que cet outil permet aux élus locaux de s'approprier les orientations stratégiques définies par l’État à l'échelle des grands bassins hydrographiques. 

Les auteurs de cet amendement sont sensibles à cet argument et estiment, a minima, qu'une telle suppression devrait faire l'objet d'une étude d'impact à part entière et qu'elle ne saurait être opérée ainsi par voie d'amendement sans réflexion globale sur ses implications.

C'est pourquoi, ils proposent de supprimer cet alinéa 7.






Logo : Sénat français

commission de l'aménagement du territoire et du développement durable

Proposition de loi

Prévention et gestion des inondations par les collectivités territoriales

(2ème lecture)

(n° 481 )

N° COM-3

27 avril 2026


 

AMENDEMENT

présenté par

M. GILLÉ, Mmes BONNEFOY et BÉLIM, MM. DEVINAZ, FAGNEN, JACQUIN, OMAR OILI, OUIZILLE, UZENAT, Michaël WEBER, KANNER

et les membres du groupe Socialiste, Écologiste et Républicain


ARTICLE 4 (NOUVEAU)


Supprimer cet article.

Objet

Cet amendement des sénateurs socialistes, écologistes et républicains (SER) propose de supprimer l'article 4, introduit à l'Assemblée nationale.

D'une part, ils tiennent à rappeler que le Gouvernement avait déjà tenté de l'introduire au Sénat en 1ere lecture et qu'il avait été battu, avec avis défavorable de la Commission. Ils regrettent donc que le Gouvernement ait demandé à la Rapporteure de l'Assemblée nationale de reprendre à son compte cette proposition non consensuelle.

D'autre part, ils considèrent que cet article constitue une régression au principe de consultation des élus locaux. Le rapporteur du Sénat estimait lui-même en première lecture que cette mesure était "inopportune" et qu'il fallait maintenir un délai de consultation des élus locaux ainsi qu'une information simple et accessible pour les administrés.

Une fois de plus, ils regrettent cette approche simpliste qui consiste à penser que simplification rime avec régression du droit environnemental.

En conséquence, cet amendement propose la suppression de cet article.






Logo : Sénat français

commission de l'aménagement du territoire et du développement durable

Proposition de loi

Prévention et gestion des inondations par les collectivités territoriales

(2ème lecture)

(n° 481 )

N° COM-5 rect.

27 avril 2026


 

AMENDEMENT

présenté par

MM. DANTEC et FERNIQUE


ARTICLE 4 (NOUVEAU)


Supprimer cet article.

Objet

Cet amendement du groupe Écologiste, Solidarité et Territoires vise à supprimer l’article 4, ajouté en commission à l’Assemblée nationale et qui vise à simplifier les procédures d’élaboration, de modification et de publicité des plans de prévention des risques naturels  (PPRN). 

Le groupe Écologiste, Solidarité et Territoires s’oppose à la suppression de l’obligation d’auditionner l’intégralité des maires concernés par un PPRN et à l’allégement des conditions de consultation du public applicable en cas de modification d’un PPRN par une consultation écrite des propriétaires concernés en lieu et place des consultations prévues par le code de l’environnement, notamment de l’enquête publique applicable en cas de révision du plan. 

Cette disposition avait été proposée par le Gouvernement en Séance au Sénat et avait été rejetée avec l’opposition de la commission.  

Le groupe Écologiste, Solidarité et Territoires déplore son retour et demande la suppression de ces dispositions jugées contraires à la transparence, à la participation locale et aux garanties démocratiques.