N° 420

projet de loi

adopté par l’assemblée nationale
en nouvelle lecture,

relatif à la sécurité quotidienne.

L’Assemblée nationale a adopté le projet de loi dont la teneur suit :

Voir les numéros :

Assemblée nationale : 1re lecture : 2938, 2992, 2996 et T.A. 663.
3102. Commission mixte paritaire : 3107.
Nouvelle lecture : 3102 et 3177.

                      Sénat : 1re lecture : 296, 329, 333 et T.A. 96 (2000-2001).
Commission mixte paritaire : 353 (2000-2001).

Ordre public.

Chapitre Ier A (avant l’article 1er A)

Dispositions associant le maire aux actions de sécurité

Article 1er A

...........................................  Supprimé...........................................

Article 1er B

...........................................  Supprimé...........................................

Article 1er C

...........................................  Supprimé...........................................

Article 1er D

...........................................  Supprimé...........................................

Article 1er E

L’article 1er de la loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 d’orientation et de programmation relative à la sécurité est ainsi rédigé :

« Art. 1er. – La sécurité est un droit fondamental. Elle est une condition de l’exercice des libertés et de la réduction des inégalités.

« A ce titre, elle est un devoir pour l’Etat, qui veille, sur l’ensemble du territoire de la République, à la protection des personnes, de leurs biens et des prérogatives de leur citoyenneté, à la défense de leurs institutions et des intérêts nationaux, au respect des lois, au maintien de la paix et de l’ordre publics.

« L’Etat associe, dans le cadre des contrats locaux de sécurité, les collectivités territoriales et les établissements publics de coopération intercommunale, qui participent également à la politique de sécurité. D’autres personnes, morales et privées, et notamment les associations, les bailleurs sociaux et les entreprises de transport, peuvent concourir à l’élaboration et à la mise en œuvre de ces contrats. »

Article 1er F

L’article L. 2215-2 du code général des collectivités territoriales est ainsi rédigé :

« Art. L. 2215-2. – Sous réserve des dispositions du code de procédure pénale relatives à l’exercice de la mission de police judiciaire, le représentant de l’Etat dans le département associe le maire à la définition des actions de prévention de la délinquance et de lutte contre l’insécurité, et l’informe régulièrement des résultats obtenus.

« Les modalités de l’association et de l’information du maire mentionnées au précédent alinéa peuvent être définies par des conventions que le maire signe avec l’Etat. »

Article 1er G

L’article L. 2512-15 du code général des collectivités territoriales est ainsi rédigé :

« Art. L. 2512-15. – Sous réserve des dispositions du code de procédure pénale relatives à l’exercice de la mission de police judiciaire, le préfet de police associe le maire à la définition des actions de prévention de la délinquance et de lutte contre l’insécurité, et l’informe régulièrement des résultats obtenus.

« Les modalités de l’association et de l’information du maire mentionnées au précédent alinéa peuvent être définies par des conventions que le maire signe avec l’Etat. »

Article 1er H

...........................................  Supprimé...........................................

Article 1er I

...........................................  Supprimé...........................................

Article 1er J

...........................................  Supprimé...........................................

Article 1er K

...........................................  Supprimé...........................................

Article 1er L

...........................................  Supprimé...........................................

Chapitre Ier B (avant l’article 1er M )

[Division et intitulé supprimés]

Article 1er M

...........................................  Supprimé...........................................

Article 1er N

...........................................  Supprimé...........................................

Article 1er O

...........................................  Supprimé...........................................

Article 1er P

...........................................  Supprimé...........................................

Article 1er Q

...........................................  Supprimé...........................................

Article 1er R

...........................................  Supprimé...........................................

Article 1er S

...........................................  Supprimé...........................................

Article 1er T

...........................................  Supprimé...........................................

Article 1er U

...........................................  Supprimé...........................................

Article 1er V

...........................................  Supprimé...........................................

Article 1er W

...........................................  Supprimé...........................................

Article 1er X

...........................................  Supprimé...........................................

Article 1er Y

...........................................  Supprimé...........................................

Article 1er Z

...........................................  Supprimé...........................................

Article 1er ZA

...........................................  Supprimé...........................................

Chapitre Ier (avant l’article 1er)

Dispositions modifiant le décret du 18 avril 1939
fixant le régime des matériels de guerre, armes et munitions

Article 1er

L’article 2 du décret du 18 avril 1939 fixant le régime des matériels de guerre, armes et munitions est ainsi rédigé :

« Art. 2. – I. – Les entreprises de fabrication ou de commerce de matériels de guerre et d’armes et munitions de défense des 1re, 2e, 3e, 4e catégories ne peuvent fonctionner et l’activité de leurs intermédiaires ou agents de publicité ne peut s’exercer qu’après autorisation de l’Etat et sous son contrôle.

« II. – Toute personne qui se propose de créer ou d’utiliser un établissement pour se livrer à la fabrication ou au commerce, autre que de détail, des matériels de guerre, armes, munitions ou de leurs éléments des 1re, 2e, 3e, 4e, 5e ou 7e catégories, ainsi que des armes de 6e catégorie énumérées par décret en Conseil d’Etat, est tenue d’en faire au préalable la déclaration au préfet du département où est situé l’établissement.

« La cessation de l’activité ainsi que la fermeture ou le transfert de l’établissement doivent être déclarés dans les mêmes conditions.

« III. – L’ouverture de tout local destiné au commerce de détail des matériels visés au premier alinéa du II est soumise à autorisation. Celle-ci est délivrée par le préfet du département où est situé ce local, après avis du maire.

« Cette autorisation est refusée si la protection de ce local contre le risque de vol ou d’intrusion est insuffisante. Elle peut, en outre, être refusée s’il apparaît que l’exploitation de ce local présente, notamment du fait de sa localisation, un risque particulier pour l’ordre ou la sécurité publics.

« IV. – Un établissement ayant fait l’objet d’une déclaration avant la date d’entrée en vigueur de la loi n° 00-0000 du 00 janvier 0000 relative à la sécurité quotidienne n’est pas soumis à l’autorisation mentionnée au premier alinéa du III. Il peut être fermé par arrêté du préfet du département où il est situé s’il apparaît que son exploitation a été à l’origine de troubles répétés à l’ordre et à la sécurité publics ou que sa protection contre le risque de vol ou d’intrusion est insuffisante : dans ce dernier cas, la fermeture ne peut être décidée qu’après une mise en demeure, adressée à l’exploitant, de faire effectuer les travaux permettant d’assurer une protection suffisante de cet établissement contre le risque de vol ou d’intrusion.

« V. – Un décret en Conseil d’Etat détermine les modalités d’application du présent article. »

Article 2

Après l’article 2 du décret du 18 avril 1939 précité, il est inséré un article 2-1 ainsi rédigé :

« Art. 2-1. – Le commerce de détail des matériels de guerre, armes, munitions ou de leurs éléments des 1re, 2e, 3e, 4e, 5e ou 7e catégories ainsi que des armes de 6e catégorie énumérées par décret en Conseil d’Etat ne peut se faire que dans les locaux mentionnés aux III et IV de l’article 2.

« Les dispositions du premier alinéa ne sont pas applicables aux ventes organisées en application du code du domaine de l’Etat et aux ventes aux enchères publiques.

« Un décret en Conseil d’Etat détermine les conditions dans lesquelles, à titre exceptionnel, les personnes satisfaisant aux prescriptions de l’article 2 peuvent participer aux foires et salons autorisés en application de l’ordonnance n° 45-2088 du 11 septembre 1945 relative aux foires et salons.

« Les matériels, armes ou leurs éléments des 1re, 2e, 3e, 4e, 7e catégories, ainsi que des armes de 6e catégorie énumérées par décret en Conseil d’Etat, qui, par dérogation aux dispositions du premier alinéa, sont acquis par correspondance, à distance ou directement entre particuliers, ne peuvent être livrés que dans les locaux mentionnés aux III et IV de l’article 2. Les armes de 5e catégorie ou leurs éléments acquis, par dérogation aux dispositions du premier alinéa, directement entre particuliers, ne peuvent être livrés que dans ces mêmes locaux. Les armes de 5e catégorie ou leurs éléments, ainsi que les munitions de toutes catégories, ou leurs éléments, acquis, par dérogation aux dispositions du premier alinéa, par correspondance ou à distance, peuvent être directement livrés à l’acquéreur. »

Article 2 bis

............................................   Supprimé ...........................................

Articles 3, 3 bis, 3 ter, 3 quater, 4 et 4 bis

..........................................  Conformes .........................................

.......................................................................................................

Chapitre II (avant l’article 6)

Dispositions relatives à la police judiciaire

Article 6

I. – Non modifié.....................................................................

II. – L’article 21 du code de procédure pénale est ainsi modifié :

1° Après le 1° bis, sont insérés un 1° ter et un 1° quater ainsi rédigés :

« 1° ter Les adjoints de sécurité mentionnés à l’article 36 de la loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 d’orientation et de programmation relative à la sécurité ;

« 1° quater Les agents de surveillance de Paris ; »

bis Supprimé....................................................................  ;

2° Il est complété par un alinéa ainsi rédigé :

« De constater par procès-verbal les contraventions aux dispositions du code de la route dont la liste est fixée par décret en Conseil d’Etat. »

III. – L’article 78-6 du code de procédure pénale est ainsi modifié :

1° Au premier alinéa, les mots : « Les agents de police mentionnés au 2° de l’article 21 » sont remplacés par les mots : « Les agents de police judiciaire adjoints mentionnés aux 1° bis,ter, quater et 2° de l’article 21 » ;

2° Au deuxième alinéa, les mots : « l’agent de police municipale » sont remplacés par les mots : « l’agent de police judiciaire adjoint mentionné au premier alinéa » ;

Supprimé ..........................................................................

IV. – Dans la première phrase du deuxième alinéa de l’article L. 234-4 du code de la route, les mots : « mentionné au 2° de l’article 21 » sont remplacés par les mots : « mentionné aux l° bis,ter,quater ou 2° de l’article 21 ».

IV bis et V à VIII. – Supprimés..............................................

Article 6 bis A

Le règlement du jardin du Luxembourg, établi par le Président et les questeurs du Sénat, a force d’arrêté de police. Il fait l’objet d’une publication.

Les surveillants du jardin du Luxembourg sont autorisés à constater, par procès-verbaux, les infractions aux dispositions de ce règlement. Ils doivent être agréés par le procureur de la République et assermentés.

Articles 6 bis B et 6 bis C

..........................................   Conformes .........................................

Chapitre II bis (avant l’article 6 bis D)

Dispositions relatives à la sécurité
et à la circulation routières

Article 6 bis D

............................................   Conforme...........................................

Article 6 bis E

............................................   Supprimé ...........................................

Article 6 bis F

............................................   Conforme...........................................

Article 6 bis

La mise en circulation d’un véhicule à moteur à deux roues est subordonnée à la délivrance d’un certificat d’immatriculation.

Les formalités de première immatriculation des véhicules en deçà d’une cylindrée déterminée par décret sont mises à la charge du constructeur ou du vendeur.

Un décret en Conseil d’Etat fixe les conditions d’application du présent article.

Article 6 ter A (nouveau)

I. – L’article L.224-1 du code de la route est complété par un alinéa ainsi rédigé :

« Lorsque le dépassement de 40 km/h ou plus de la vitesse maximale autorisée est établi au moyen d’un appareil homologué et lorsque le véhicule est intercepté, les dispositions du présent article sont applicables au conducteur. »

II. – L’article L.224-2 du même code est complété par un alinéa ainsi rédigé :

« Lorsque le dépassement de 40 km/h ou plus de la vitesse maximale autorisée est établi au moyen d’un appareil homologué et lorsque le véhicule est intercepté, les dispositions du présent article sont applicables au conducteur. »

III. – A l’article L.224-3 du même code, les mots : « le cas prévu au premier alinéa » sont remplacés par les mots : « les cas prévus aux premier et troisième alinéas ».

Article 6 ter

Après le premier alinéa de l’article L. 235-1 du code de la route, il est inséré un alinéa ainsi rédigé :

« Les officiers de police judiciaire peuvent également faire procéder sur tout conducteur d’un véhicule impliqué dans un accident corporel de la circulation à des épreuves de dépistage et, lorsqu’elles se révèlent positives ou sont impossibles ou lorsque le conducteur refuse de les subir, à des analyses ou examens médicaux, cliniques et biologiques, en vue d’établir s’il conduisait sous l’influence de substances ou plantes classées comme stupéfiants. »

Chapitre III (avant l’article 7)

Dispositions modifiant le code monétaire et financier

Article 7

............................................   Conforme...........................................

Article 7 bis

.................................. Suppression conforme .................................

Article 7 ter

Après l’article L. 132-2 du code monétaire et financier, il est inséré un article L. 132-3 ainsi rédigé :

« Art. L. 132-3. – Le titulaire d’une carte mentionnée à l’article L. 132-1 supporte la perte subie, en cas de perte ou de vol, avant la mise en opposition prévue à l’article L. 132-2, dans la limite d’un plafond qui ne peut dépasser 400 €. Toutefois, s’il a agi avec une négligence constituant une faute lourde ou si, après la perte ou le vol de ladite carte, il n’a pas effectué la mise en opposition dans les meilleurs délais, compte tenu de ses habitudes d’utilisation de la carte de paiement, le plafond prévu à la phrase précédente n’est pas applicable. Lorsque le contrat entre le titulaire de la carte et l’émetteur le prévoit, les délais de mise en opposition ayant pour effet de priver le titulaire du bénéfice du plafond des sommes restant à sa charge prévu au présent alinéa ne peuvent être inférieurs à deux jours francs après la perte ou le vol de la carte.

« Le plafond visé à l’alinéa précédent est porté à 275 € au 1er janvier 2002 et à 150 € à compter du 1er janvier 2003. »

Article 7 quater

Après l’article L. 132-2 du code monétaire et financier, il est inséré un article L. 132-4 ainsi rédigé :

« Art. L. 132-4. – La responsabilité du titulaire d’une carte mentionnée à l’article L. 132-1 n’est pas engagée si le paiement contesté a été effectué frauduleusement, à distance, sans utilisation physique de sa carte.

« De même, sa responsabilité n’est pas engagée en cas de contrefaçon de sa carte au sens de l’article L.163-4 et si, au moment de l’opération contestée, il était en possession physique de sa carte.

« Dans les cas prévus aux deux alinéas précédents, si le titulaire de la carte conteste par écrit avoir effectué un paiement ou un retrait, les sommes contestées lui sont recréditées sur son compte par l’émetteur de la carte ou restituées, sans frais, au plus tard dans le délai d’un mois à compter de la réception de la contestation. »

Article 7 quinquies

Après l’article L. 132-2 du code monétaire et financier, il est inséré un article L. 132-5 ainsi rédigé :

« Art. L. 132-5. – En cas d’utilisation frauduleuse d’une carte mentionnée à l’article L. 132-1, l’émetteur de la carte rembourse à son titulaire la totalité des frais bancaires qu’il a supportés. »

Article 7 sexies

Après l’article L. 132-2 du code monétaire et financier, il est inséré un article L. 132-6 ainsi rédigé :

« Art. L. 132-6. – Le délai légal pendant lequel le titulaire d’une carte de paiement ou de retrait a la possibilité de déposer une réclamation est fixé à soixante-dix jours à compter de la date de l’opération contestée. Il peut être prolongé contractuellement, sans pouvoir dépasser cent vingt jours à compter de l’opération contestée. »

Article 8

............................................   Conforme...........................................

.......................................................................................................

Chapitre IV (avant l’article 13)

Autres dispositions

Article 13

............................................   Conforme...........................................

Article 13 bis AA (nouveau)

Le 1° de l’article L. 2212-2 du code général des collectivités territoriales est complété par les mots : « ainsi que le soin de réprimer les dépôts, déversements, déjections, projections de toute matière ou objet de nature à nuire, en quelque manière que ce soit, à la sûreté ou à la commodité du passage ou à la propreté des voies susmentionnées ».

Article 13 bis A

Il est inséré, après l’article L.215-3 du code rural, un article L.215-3-1 ainsi rédigé :

« Art. L.215-3-1. – Les gardes champêtres et les agents de police municipale constatent par procès-verbaux les infractions aux dispositions des articles L. 211-14 et L. 211-16 ainsi que des textes ou décisions pris pour leur application. »

Article 13 bis

.................................. Suppression conforme .................................

.......................................................................................................

Article 14 bis A

............................................   Supprimé ...........................................

Article 14 bis

............................................   Conforme...........................................

Article 14 ter

............................................   Supprimé ...........................................

Articles 15 à 19

.................................. Suppression conforme .................................

.......................................................................................................

Article 20 bis

I. – Le premier alinéa de l’article L.127-1 du code de la construction et de l’habitation est complété par les mots : « et prendre les mesures permettant d’éviter les risques manifestes pour la sécurité et la tranquillité des locaux ».

II. – Il est inséré, après l’article L. 126-1 du même code, un article L.126-2 ainsi rédigé :

« Art. L. 126-2. – Les propriétaires ou exploitants d’immeubles à usage d’habitation ou leurs représentants, qui satisfont à l’obligation mentionnée par l’article L.127-1, peuvent également, en cas d’occupation des espaces communs du bâti par des personnes qui entravent l’accès et la libre circulation des locataires ou empêchent le bon fonctionnement des dispositifs de sécurité et de sûreté ou nuisent à la tranquillité des lieux, faire appel à la police ou à la gendarmerie nationales pour rétablir la jouissance paisible de ces lieux. »

Article 21

............................................   Supprimé ...........................................

Article 22

Dans le premier alinéa de l’article 41-2 du code de procédure pénale, la référence : « 222-13 (1° à 10°) » est remplacée par la référence : « 222-13 (1° à 11°) ».

Article 23

I. – Il est inséré, avant l’article 706-54 du code de procédure pénale, une division et un intitulé ainsi rédigés : « Titre XX. – Du fichier national automatisé des empreintes génétiques ».

II. – Au premier alinéa de l’article 706-54 du même code, les mots : « des infractions visées à l’article 706-47 en vue de faciliter l’identification et la recherche des auteurs d’infractions sexuelles » sont remplacés par les mots : « des infractions visées à l’article 706-55 en vue de faciliter l’identification et la recherche des auteurs de ces infractions ».

III. – Au quatrième alinéa du même article, les mots : « graves et concordants » sont remplacés par les mots : « graves ou concordants » et les mots : « à l’article 706-47 » par les mots : « à l’article 706-55 ».

IV. – Après l’article 706-54 du même code, sont insérés deux articles 706-55 et 706-56 ainsi rédigés :

« Art. 706-55. – Le fichier national automatisé des empreintes génétiques centralise les traces et empreintes génétiques concernant les infractions suivantes :

« 1° Les infractions de nature sexuelle visées à l’article 706-47, ainsi que le recel de ces infractions ;

« 2° Les crimes d’atteintes volontaires à la vie de la personne, de torture et actes de barbarie et de violences volontaires prévus par les articles 221-1 à 221-5, 222-1 à 222-8, 222-10 et 222-14 (1° et 2°) du code pénal ;

« 3° Les crimes de vols, d’extorsions et de destructions, dégradations et détériorations dangereuses pour les personnes prévus par les articles 311-7 à 311-11, 312-3 à 312-7 et 322-7 à 322-10 du code pénal ;

« 4° Les crimes constituant des actes de terrorisme prévus par les articles 421-1 à 421-4 du code pénal.

« Art. 706-56. – Le fait, pour une personne définitivement condamnée pour une des infractions visées à l’article 706-55, de refuser de se soumettre à un prélèvement biologique destiné à permettre l’analyse d’identification de son empreinte génétique est puni de six mois d’emprisonnement et de 7500 € d’amende. Lorsque la personne a été condamnée pour crime, la peine est de deux ans d’emprisonnement et 30000 € d’amende. »

Article 23 bis

I. – Après l’article 706-56 du code de procédure pénale, il est inséré un titre XXI ainsi rédigé :

« titre xxi

« De la protection des témoins

« Art. 706-57. – Les personnes à l’encontre desquelles il n’existe aucun indice faisant présumer qu’elles ont commis ou tenté de commettre une infraction et qui sont susceptibles d’apporter des éléments de preuve intéressant la procédure peuvent, sur autorisation du procureur de la République ou du juge d’instruction, déclarer comme domicile l’adresse du commissariat ou de la brigade de gendarmerie.

« L’adresse de ces personnes est alors inscrite sur un registre coté et paraphé, qui est ouvert à cet effet.

« Art. 706-58. – En cas de procédure portant sur un crime ou sur un délit puni d’au moins cinq ans d’emprisonnement, lorsque l’audition d’une personne visée à l’article 706-57 est susceptible de mettre gravement en danger la vie ou l’intégrité physique de cette personne, des membres de sa famille ou de ses proches, le juge des libertés et de la détention, saisi par requête motivée du procureur de la République ou du juge d’instruction, peut, par décision motivée, autoriser que les déclarations de cette personne soient recueillies sans que son identité apparaisse dans le dossier de la procédure. Cette décision n’est pas susceptible de recours, sous réserve des dispositions du deuxième alinéa de l’article 706-60. Le juge des libertés et de la détention peut décider de procéder lui-même à l’audition du témoin.

« La décision du juge des libertés et de la détention, qui ne fait pas apparaître l’identité de la personne, est jointe au procès-verbal d’audition du témoin, sur lequel ne figure pas la signature de l’intéressé. L’identité et l’adresse de la personne sont inscrites dans un autre procès-verbal signé par l’intéressé, qui est versé dans un dossier distinct du dossier de la procédure, dans lequel figure également la requête prévue à l’alinéa précédent. L’identité et l’adresse de la personne sont inscrites sur un registre coté et paraphé, qui est ouvert à cet effet au tribunal de grande instance.

« Art. 706-59. – En aucune circonstance, l’identité ou l’adresse d’un témoin ayant bénéficié des dispositions des articles 706-57 ou 706-58 ne peut être révélée, hors le cas prévu par le dernier alinéa de l’article 706-60.

« La révélation de l’identité ou de l’adresse d’un témoin ayant bénéficié des dispositions des articles 706-57 ou 706-58 est punie de cinq ans d’emprisonnement et 75000 € d’amende.

« Art. 706-60. – Les dispositions de l’article 706-58 ne sont pas applicables si, au regard des circonstances dans lesquelles l’infraction a été commise ou de la personnalité du témoin, la connaissance de l’identité de la personne est indispensable à l’exercice des droits de la défense.

« La personne mise en examen peut, dans les dix jours à compter de la date à laquelle il lui a été donné connaissance du contenu d’une audition réalisée dans les conditions de l’article 706-58, contester, devant le président de la chambre de l’instruction, le recours à la procédure prévue par cet article. Le président de la chambre de l’instruction statue par décision motivée qui n’est pas susceptible de recours au vu des pièces de la procédure et de celles figurant dans le dossier mentionné au deuxième alinéa de l’article 706-58. S’il estime la contestation justifiée, il ordonne l’annulation de l’audition. Il peut également ordonner que l’identité du témoin soit révélée à la condition que ce dernier fasse expressément connaître qu’il accepte la levée de son anonymat.

« Art. 706-61. – La personne mise en examen ou renvoyée devant la juridiction de jugement peut demander à être confrontée avec un témoin entendu en application des dispositions de l’article 706-58 par l’intermédiaire d’un dispositif technique permettant l’audition du témoin à distance ou à faire interroger ce témoin par son avocat par ce même moyen. La voix du témoin est alors rendue non identifiable par des procédés techniques appropriés.

« Art. 706-62. – Aucune condamnation ne peut être prononcée sur le seul fondement de déclarations recueillies dans les conditions prévues par les articles 706-58 et 706-61.

« Art. 706-63. – Un décret en Conseil d’Etat précise, en tant que de besoin, les conditions d’application des dispositions du présent titre. »

II. – Les premier et troisième alinéas de l’article 62-1 et le troisième alinéa de l’article 153 du même code sont supprimés.

.......................................................................................................

Articles 26 bis et 26 ter

..........................................  Conformes .........................................

Chapitre V (avant l’article 27)

Services de sécurité
de la Société nationale des chemins de fer français
et de la Régie autonome des transports parisiens

Article 27

............................................   Conforme...........................................

.......................................................................................................

Articles 29 et 30

..........................................  Conformes .........................................

.......................................................................................................

 

Article 32

........................................................................................ Conforme 

Chapitre VI  (avant l’article 33)

Dispositions relatives à l’application de la loi

Article 33

Les dispositions du III de l’article 2 et celles de l’article 15-1 du décret du 18 avril 1939 précité, dans leur rédaction résultant des articles 1er et 3 de la présente loi, entreront en vigueur deux mois après la publication des décrets mentionnés à ces articles et au plus tard le 30 juin 2002.

Article 34

............................................   Supprimé ...........................................

Article 35

I. – Les dispositions des articles 1er, 6, 6 bis C à 7, 7 ter à 12, 22 à 23 bis, 26 et 26 ter sont applicables à Mayotte.

II. – Les dispositions des articles 1er, 6 (I à III), 6 bis C, 7, 7 ter à 7 sexies, 9 à 12, 22 à 23 bis et 26 sont applicables en Nouvelle-Calédonie et dans les îles Wallis et Futuna.

III. – Les dispositions des articles 1er, 6 (I à III), 6 bis C, 6 bis D (I), 7, 7 ter à 7 sexies, 9 à 12, 22 à 23 bis et 26 sont applicables en Polynésie française.

IV. – L’article L. 712-5 du code monétaire et financier est complété par deux alinéas ainsi rédigés :

« L’institut d’émission d’outre-mer s’assure, en liaison avec la Banque de France, de la sécurité des moyens de paiement tels que définis à l’article L. 311-3, autres que la monnaie fiduciaire, et de la pertinence des normes applicables en la matière. S’il estime qu’un de ces moyens de paiement présente des garanties de sécurité insuffisantes, il peut recommander à son émetteur de prendre toutes mesures destinées à y remédier. Si ces recommandations n’ont pas été suivies d’effet, il peut, après avoir recueilli les observations de l’émetteur, décider de formuler un avis négatif publié au Journal officiel.

« Pour l’exercice de ces missions, l’institut d’émission d’outre-mer procède ou fait procéder par la Banque de France aux expertises et se fait communiquer les informations utiles concernant les moyens de paiement et les terminaux ou les dispositifs techniques qui leur sont associés. »

V. – Dans les articles L. 731-1, L. 741-2, L. 751-2 et L. 761-1 du même code, les références : « L. 132-1, L. 132-2 » sont remplacées par les références : « L. 132-1 à L. 132-6 ».

Délibéré en séance publique, à Paris, le 27 juin 2001.

Le Président,

Signé : Raymond forni.