Projet de loi Agriculture, alimentation et forêt

Direction de la Séance

N°236 rect.

8 avril 2014

(1ère lecture)

(n° 387 rect. , 386 , 344, 373)


AMENDEMENT

C Défavorable
G Demande de retrait
Retiré

présenté par

MM. Gérard BAILLY, DOUBLET, Daniel LAURENT, HURÉ, Bernard FOURNIER, Philippe LEROY et REVET


ARTICLE ADDITIONNEL APRÈS ARTICLE 24

I. – Après l’article 24

Insérer un article additionnel ainsi rédigé :

Le chapitre Ier du titre VI du livre III du code rural et de la pêche maritime est complété par un article L. 361-… ainsi rédigé :

« Art. L. 361-… – La déduction fiscale pour aléas doit pouvoir être utilisée pour l'acquisition ou le stockage de fourrage et l’achat d’alimentation du bétail, ou des frais de remise en culture en cas de pertes de récolte sur prairies liées à une calamité, à un risque sanitaire ou environnemental. »

II. –  La perte de recettes résultant pour l’État du I ci-dessus est compensée, à due concurrence, par la création d’une taxe additionnelle aux droits prévus aux articles 575 et 575 A du code général des impôts.

Objet

Pour l’instant l’assurance récoltes ne couvre pas les risques pour les prairies. Par ailleurs, la DPA peut être utilisée pour l’acquisition de fourrage dans les 6 mois qui suivent ou précèdent la reconnaissance de l’État de calamité agricole mais ne peut pas être utilisée en cas d’une perte liée à un risque sanitaire ou environnemental. Exemples : infestation de campagnols ou de taupes, … risques sanitaires suite à un épandage de boues d’épuration, plantes invasives, etc., …

La préservation des espaces consacrés à la prairie nécessite une meilleure prise en compte de la gestion des risques pour ces surfaces.



NB :La présente rectification porte sur la liste des signataires.