Projet de loi Délimitation des régions et élections régionales et départementales
Direction de la Séance
N°149
2 juillet 2014
(1ère lecture)
(PROCÉDURE ACCÉLÉRÉE)
(n° 635 , 658 )
AMENDEMENT
| C | |
|---|---|
| G | |
| Tombé | |
présenté par
MM. DANTEC, PLACÉ
et les membres du groupe écologiste
ARTICLE 6
Consulter le texte de l'article ^
Alinéa 2, tableau
Rédiger ainsi ce tableau :
«
Région | Effectif du conseil régional | Département | Nombre de candidats par section départementale |
Alsace-Lorraine | 120 | Meurthe-et-Moselle | 23 |
Meuse | 8 | ||
Moselle | 32 | ||
Bas-Rhin | 33 | ||
Haut-Rhin | 23 | ||
Vosges | 13 | ||
Aquitaine | 85 | Dordogne | 13 |
Gironde | 40 | ||
Landes | 12 | ||
Lot-et-Garonne | 11 | ||
Pyrénées-Atlantiques | 19 | ||
Auvergne-Rhône-Alpes | 204 | Ain | 18 |
Allier | 11 | ||
Ardèche | 10 | ||
Cantal | 6 | ||
Drôme | 15 | ||
Isère | 34 | ||
Loire | 22 | ||
Haute-Loire | 8 | ||
Métropole de Lyon | 36 | ||
Puy-de-Dôme | 19 | ||
Rhône | 13 | ||
Savoie | 13 | ||
Haute-Savoie | 22 | ||
Bourgogne-Franche Comté | 100 | Côte-d'Or | 21 |
Doubs | 21 | ||
Jura | 11 | ||
Nièvre | 10 | ||
Haute-Saône | 10 | ||
Saône-et-Loire | 22 | ||
Yonne | 14 | ||
Territoire de Belfort | 7 | ||
Bretagne | 83 | Côtes-d'Armor | 17 |
Finistère | 25 | ||
Ille-et-Vilaine | 28 | ||
Morbihan | 21 | ||
Centre-Limousin-Poitou-Charentes | 175 | Charente | 14 |
Charente-Maritime | 24 | ||
Cher | 13 | ||
Corrèze | 10 | ||
Creuse | 6 | ||
Eure-et-Loir | 17 | ||
Indre | 10 | ||
Indre-et-Loire | 23 | ||
Loir-et-Cher | 13 | ||
Loiret | 25 | ||
Deux-Sèvres | 15 | ||
Vienne | 17 | ||
Haute-Vienne | 15 | ||
Champagne-Ardenne-Picardie | 106 | Aisne | 20 |
Ardennes | 11 | ||
Aube | 12 | ||
Marne | 20 | ||
Haute-Marne | 8 | ||
Oise | 28 | ||
Somme | 21 | ||
Guadeloupe | 41 | Guadeloupe | 43 |
Île-de-France | 209 | Paris | 42 |
Seine-et-Marne | 26 | ||
Yvelines | 27 | ||
Essonne | 24 | ||
Hauts-de-Seine | 30 | ||
Seine-Saint-Denis | 29 | ||
Val-de-Marne | 26 | ||
Val-d'Oise | 23 | ||
Languedoc-Roussillon- Midi-Pyrénées | 158 | Ariège | 6 |
Aude | 12 | ||
Aveyron | 10 | ||
Gard | 22 | ||
Haute-Garonne | 38 | ||
Gers | 7 | ||
Hérault | 32 | ||
Lot | 7 | ||
Lozère | 4 | ||
Hautes-Pyrénées | 8 | ||
Pyrénées-Orientales | 15 | ||
Tarn | 13 | ||
Tarn-et-Garonne | 9 | ||
Nord-Pas-de-Calais | 113 | Nord | 74 |
Pas-de-Calais | 43 | ||
Normandie | 102 | Calvados | 23 |
Eure | 20 | ||
Manche | 17 | ||
Orne | 11 | ||
Seine-Maritime | 41 | ||
Pays de La Loire | 93 | Loire-Atlantique | 35 |
Maine-et-Loire | 22 | ||
Mayenne | 10 | ||
Sarthe | 17 | ||
Vendée | 19 | ||
Provence-Alpes- Côte d'Azur | 123 | Alpes-de-Haute-provence | 6 |
Hautes-Alpes | 6 | ||
Alpes-Maritimes | 29 | ||
Bouches-du-Rhône | 51 | ||
Var | 27 | ||
Vaucluse | 16 | ||
La Réunion | 45 | La Réunion | 47 |
»
Objet
Cet amendement propose de substituer au tableau du projet de loi, un nouveau tableau. Les modifications portent sur les régions Auvergne-Rhône-Alpes, Centre-Limousin-Poitou-Charentes, Ile-de-France et Languedoc-Roussillon-Midi-Pyrénées. Il s’agit par cet amendement de ne pas prévoir de baisse du nombre d’élus, en maintenant le nombre d’élus actuels.
Du fait de cette baisse, et de la forte hétérogénéité de nombre d’habitants entre départements d’une même région, certains territoires risqueraient d’être totalement marginalisés dans les assemblées régionales.
NB : La mention « Tombé » signifie qu'il n'y avait pas lieu de soumettre l'amendement au vote du Sénat dans la mesure où soit l'objectif poursuivi par l'amendement a été atteint par l'adoption d'un autre amendement (ex. : amendement de rédaction globale incluant la modification proposée), soit, au contraire, l'amendement était incompatible avec un amendement précédemment adopté (ex. : l'adoption d'un amendement de suppression fait tomber tous les autres).