Projet de loi Restitution de biens culturels
Direction de la Séance
N°2
26 janvier 2026
(1ère lecture)
(PROCÉDURE ACCÉLÉRÉE)
(n° 291 , 290 )
AMENDEMENT
| C | Défavorable |
|---|---|
| G | Défavorable |
| Rejeté | |
présenté par
M. RUELLE
ARTICLE 1ER
Consulter le texte de l'article ^
I. - Alinéas 4, 9, 10 et 20
Supprimer le mot :
illicite
II. - Alinéa 6
Supprimer le mot :
illicitement
Objet
Le projet de loi emploie, dans son dispositif, les termes « illicite » et « illicitement » pour qualifier les conditions d’appropriation de certains biens culturels.
Or, en droit, la notion d’illicéité ne renvoie pas à une catégorie juridique strictement définie : elle peut viser des appréciations de nature normative ou contextuelle, sans qu’une violation précise du droit applicable au moment des faits soit nécessairement établie.
Appliquée à des situations anciennes, cette qualification conduit ainsi à porter une appréciation contemporaine sur les conditions d’acquisition ou d’entrée dans les collections, indépendamment du cadre juridique alors en vigueur.
Le présent amendement vise en conséquence à supprimer les termes « illicite » et « illicitement » , afin de retenir une rédaction, fondée sur le constat de la privation des biens concernés.
Cette modification permet de préserver l’objet du texte — organiser la restitution de biens culturels — tout en renforçant sa lisibilité, sa sécurité juridique et l’esprit de coopération patrimoniale entre États.