Projet de loi Projet de loi de finances pour 2015

Direction de la Séance

N°II-184

27 novembre 2014

(1ère lecture)

SECONDE PARTIE

MISSION ENSEIGNEMENT SCOLAIRE

(n° 107 , 108 , 112)


AMENDEMENT

C Favorable
G Défavorable
Tombé

présenté par

M. CARLE

au nom de la commission de la culture


Article 32 (crédits de la mission)

(ÉTAT B)

Consulter le texte de l'article ^

Modifier ainsi les crédits des programmes :

(en euros)

Programmes

Autorisations d’engagement

Crédits de paiement

 

+

-

+

-

Enseignement scolaire public du premier degré
Dont Titre 2 

 

 

 

 

Enseignement scolaire public du second degré
Dont Titre 2 

 

 

 

 

Vie de l’élève
Dont Titre 2 

 

 

 

 

Enseignement privé du premier et du second degrés
Dont Titre 2 

 

 

 

 

Soutien de la politique de l’éducation nationale
Dont Titre 2 

 

15 000 000

 

15 000 000

Enseignement technique agricole
Dont Titre 2 

 

 

 

 

TOTAL

0

 15 000 000

0

15 000 000 

SOLDE

-15 000 000

-15 000 000

Objet

Le présent amendement vise à faire contribuer davantage les opérateurs du ministère de l’éducation nationale aux efforts de réduction de la dépense publique.

En effet, la baisse apparente de leurs dotations est essentiellement imputable au transfert de 677 emplois de personnels sur postes adaptés de longue durée du Centre national d'enseignement à distance (CNED) vers les programmes 140 et 141, pour un montant de 47,6 millions d’euros.

Cela signifie que ces opérateurs ne participent pas aux efforts de maîtrise de la dépense publique, alors même que la gestion de certains opérateurs, à l’instar du CNED et de l’ONISEP, a fait l’objet de critiques sévères de la Cour des comptes, respectivement dans son rapport annuel de 2013 et dans un référé en date du 27 août 2014.

C’est pourquoi cet amendement annule 15 millions d’euros de crédits hors titre 2 de l’action n°7 « Établissements d’appui de la politique éducative » du programme « Soutien de la politique de l’éducation nationale ».


NB : La mention « Tombé » signifie qu'il n'y avait pas lieu de soumettre l'amendement au vote du Sénat dans la mesure où soit l'objectif poursuivi par l'amendement a été atteint par l'adoption d'un autre amendement (ex. : amendement de rédaction globale incluant la modification proposée), soit, au contraire, l'amendement était incompatible avec un amendement précédemment adopté (ex. : l'adoption d'un amendement de suppression fait tomber tous les autres).