Projet de loi Protection et souveraineté agricoles
commission des affaires économiques
N°COM-39 rect. ter
15 juin 2026
(1ère lecture)
(n° 689 )
AMENDEMENT
| Irrecevable art. 45, al. 1 C (cavalier) |
présenté par
MM. Vincent LOUAULT, CHEVALIER, CAMBIER, Jean Pierre VOGEL, BRAULT, MÉDEVIELLE, FAVREAU, CHASSEING, GRAND, CAPUS et ROCHETTE
ARTICLE ADDITIONNEL APRÈS ARTICLE 2
Après l'article 2
Insérer un article additionnel ainsi rédigé :
Le premier alinéa du I de l'article L. 254-6-4 du code rural et de la pêche maritime est complété par une phrase ainsi rédigée :
« Par exception, le présent I ne s'applique pas aux produits de biocontrôle mentionnés à l'article L. 253-6 et, le cas échéant, aux combinaisons visant à réduire l’utilisation du produit phytopharmaceutique associé. »
Objet
Cet amendement vise, en précisant la définition du conseil, à permettre aux
agriculteurs de bénéficier du transfert d’expertise des producteurs pour raisonner au
mieux le positionnement des produits de biocontrôle.
En effet, dans sa rédaction actuelle, la définition exclut toute possibilité de
recommandation individualisée de la part des producteurs. Or, ceux-ci acquièrent
dans la phase de développement une connaissance fine des conditions de performance des produits ainsi que des supports d’aide au positionnement du produit. Ces outils permettent, par exemple, d’indiquer le moment le plus pertinent pour appliquer le produit en fonction de pics de vol de ravageurs ou du niveau de pression de maladie.
En permettant le transfert des connaissance acquises par les producteurs vers les
agriculteurs, cet amendement améliorera l’accompagnement des agriculteurs et
favorisera le déploiement des biocontrôles, répondant ainsi aux ambitions de la
stratégie Ecophyto 2030.
NB :La présente rectification porte sur la liste des signataires.
Déclaré irrecevable au titre de l'article 45, alinéa 1, de la Constitution (cavalier) par la commission saisie au fond