MISSION COMMUNE D'INFORMATION  "LA FRANCE ET LES FRANÇAIS FACE A LA CANICULE


Table des matières




Mercredi 15 octobre 2003

- Présidence de M. Jacques Pelletier, président d'âge, puis président.

La mission commune a tout d'abord procédé à l'élection de son président. Unique candidat, M. Jacques Pelletier a été élu à l'unanimité à cette fonction, par acclamation.

Après avoir remercié ses collègues de leur confiance et précisé dans quel esprit il envisageait les travaux de la mission, M. Jacques Pelletier, président, a indiqué que trois secteurs d'investigation étaient susceptibles d'être assignés à celle-ci : la santé, l'économie et l'environnement, et que Mme Valérie Létard, MM. Hilaire Flandre et Serge Lepeltier avaient manifesté leur intérêt pour les fonctions de rapporteur.

M. Gilbert Chabroux a alors proposé qu'un poste de rapporteur soit attribué à l'opposition : M. Bernard Cazeau pour le secteur « santé » en l'occurrence, et a souhaité que la mission se prononce au préalable sur ce point.

M. Jacques Pelletier, président, s'est enquis d'éventuelles autres candidatures aux postes de rapporteurs.

M. Bernard Cazeau a déclaré retirer sa candidature en cas d'absence de consensus de la mission.

M. Bernard Angels s'est étonné que son groupe n'ait pas été informé plus tôt des trois postes de rapporteurs envisagés.

La mission a alors élu Mme Valérie Létard, MM. Hilaire Flandre et Serge Lepeltier aux fonctions de rapporteur, les membres du groupe socialiste et du groupe communiste républicain et citoyen ne participant pas au vote.

M. Jacques Pelletier, président, a ensuite proposé que quatre vice-présidents soient désignés pour assurer la représentation de tous les groupes.

M. Gilbert Chabroux a indiqué, en signe de protestation, que le groupe socialiste ne présenterait pas de candidats au bureau.

Après une suspension de séance demandée par Mme Michelle Demessine, M. Jacques Pelletier, président, a regretté que les membres de l'opposition aient annoncé leur refus de siéger au bureau, qui sera notamment chargé d'élaborer les grandes lignes du programme de travail de la mission.

Tout en rendant hommage à la bonne volonté du président, M. Gilbert Chabroux a rappelé que la présidence de la commission d'enquête de l'Assemblée nationale sur la canicule avait été confiée à un socialiste et a confirmé la décision irréversible de son groupe de ne pas siéger au bureau de la mission.

Mme Michelle Demessine en a fait de même pour son groupe.

La mission a ensuite procédé -les membres du groupe socialiste et du groupe communiste républicain et citoyen ne participant pas au vote- à l'élection de deux vice-présidents et de trois secrétaires, le bureau étant ainsi constitué :

Président : M. Jacques Pelletier

Vice-présidents : Mme Gisèle Gautier

M. Alain Gournac

Secrétaires : Mme Sylvie Desmarescaux

M. François Fortassin

Mme Monique Papon

Rapporteurs : M. Hilaire Flandre

M. Serge Lepeltier

Mme Valérie Létard

M. Jacques Pelletier, président,
a indiqué que le bureau se réunirait le mardi 21 octobre pour arrêter les grandes lignes du programme de travail de la mission, qui seront examinées en réunion plénière de la mission le jeudi 23 octobre.

M. Jacques Peyrat s'est dit particulièrement préoccupé par les incendies qui se sont déclarés dans la périphérie de certaines villes du Sud, où il est beaucoup plus difficile d'intervenir. Il a proposé d'étendre le champ d'investigation de la mission à cet aspect de la canicule.

M. Bernard Angels a suggéré que la mission s'intéresse également à la façon dont les pays du sud de l'Europe (Italie, Espagne, Portugal) ont appréhendé le phénomène.

M. Jacques Pelletier, président, s'est dit favorable à cette proposition tout en proposant de s'intéresser également à la Belgique, pays moins habitué aux fortes chaleurs que les pays méditerranéens et qui a été beaucoup plus réactif que la France.

M. Serge Lepeltier a souhaité que la mission étudie la situation d'autres pays du Nord, plus touchés encore que la Belgique, et dont la réaction a effectivement été plus rapide et adaptée malgré leur relative inexpérience en matière de canicule.