Allez au contenu, Allez à la navigation

Apiculture et utilisation de produits insecticides

12 ème législature

Question écrite n° 19360 de M. Jean-Claude Peyronnet (Haute-Vienne - SOC)

publiée dans le JO Sénat du 15/09/2005 - page 2328

M. Jean-Claude Peyronnet appelle l'attention de M. le ministre de l'agriculture et de la pêche sur les inquiétudes de la filière apicole à la suite de l'éventuelle inscription par la Commission européenne de Gaucho et de Régent en tant que produits pouvant être utilisés comme insecticides, en vertu de la directive 91/414/CEE du 15 juillet 1991. Eu égard à la destruction massive de colonies d'abeilles qui en résulterait et aux incidences économiques qui en découleraient pour la filière concernée, la France par l'intermédiaire de la Commission des toxiques, a transmis à l'AESA (l'autorité européenne de sécurité des aliments) le 6 juin 2004, la proposition de ne pas inclure à l'annexe de cette directive l'usage de spécialités à base de fipronil et d'imidaclopride. Aussi, et afin de préserver les intérêts de la filière apicole mais également au nom de la protection de l'environnement, il souhaite que le ministre clarifie la politique communautaire qu'entend mener la France en cette matière.



Réponse du Ministère de l'agriculture et de la pêche

publiée dans le JO Sénat du 17/11/2005 - page 2969

La suspension de la mise sur le marché de la spécialité Gaucho pour le traitement des semences de maïs est effective depuis le 25 mai 2004. De même, l'interdiction d'utilisation des produits phytopharmaceutiques à base de fipronil a été confirmée par l'arrêté ministériel du 19 avril 2005. Ces décisions ont été prises sur la base de l'article L. 110-1 du code de l'environnement relatif au principe de précaution. En 2004, dans le cadre de l'évaluation scientifique des substances actives phytosanitaires au niveau communautaire, les autorités françaises ont proposé de ne pas inclure le fipronil sur la liste des substances actives phytosanitaires autorisées compte tenu de préoccupations majeures pour l'environnement, les espèces sauvages (organismes aquatiques, oiseaux et mammifères sauvages) et plus spécifiquement l'entomofaune. L'autorité européenne de sécurité des aliments (AESA) est en train d'évaluer le dossier du fipronil et devrait rendre son avis à la Commission européenne pour le début de l'année 2006. L'imidaclopride, substance active du « Gaucho », est également en cours de réévaluation au niveau communautaire. L'Etat membre rapporteur, l'Allemagne, a rendu en juin ses conclusions à l'AESA. Dans ces conditions, son avis pourrait être disponible à la fin de l'année 2006. Au niveau français, l'enquête prospective multifactorielle animée par l'Agence française de sécurité sanitaire des aliments et mise en oeuvre par les services régionaux de la protection des végétaux et les directions départementales des services vétérinaires touche à sa fin. Ses résultats pourraient être disponibles pour la fin de l'année 2005.