Question de M. MAHÉAS Jacques (Seine-Saint-Denis - SOC) publiée le 12/07/2007
M. Jacques Mahéas attire l'attention de Mme la ministre de l'économie, des finances et de l'emploi sur l'incidence de la pyramide des âges sur le marché du travail.
Depuis 2006, les générations nombreuses du baby-boom atteignent l'âge de la retraite. Ce choc démographique occasionne des départs massifs en retraite, ce qui conduit, mécaniquement, à une baisse conséquente du chômage.
C'est pourquoi il souhaiterait disposer d'éléments statistiques sur les entrées et sorties du marché du travail par classes d'âge et connaître le stock de gens au travail, pour les années 2004-2006 et, en perspective, jusqu'en 2012.
- page 1233
Réponse du Ministère de l'économie, des finances et de l'emploi publiée le 13/09/2007
De 1936 à 1945, on comptait de 500 000 à 630 000 naissances chaque année. Puis, durant la période du « baby-boom », de 1946 à 1973, le nombre annuel de naissances a fortement augmenté, allant de 800 000 à 900 000. Ensuite, le nombre de naissances tombe à 750 000 en moyenne. Compte tenu des décès et des mouvements migratoires, les générations nées de 1936 à 1945 comptent de 500 000 à 600 000 personnes à l'âge de cinquante-cinq ans, alors que les générations suivantes comptent de 750 000 à 800 000 personnes. Ce déséquilibre considérable dans la pyramide des âges a un impact important sur l'évolution du volume de la population active (emploi + chômage) dès que les premières générations du « baby-boom » atteignent les âges où elles sortent progressivement de la vie active. Ainsi, l'impact à la baisse du « baby-boom » sur l'évolution du volume de la population active est intervenu dès le début des années 2000, lorsque la première génération nombreuse de l'après-guerre (génération 1946) a atteint l'âge de cinquante-cinq ans (figure 1), et non pas simplement en 2006 lorsqu'elle a atteint l'âge normal de départ à la retraite (soixante ans).Figure 1 : Taux d'activité des seniors par âge détaillé et sexe
| HOMMES (%) | FEMMES (%) | |
|---|---|---|
| 50 ans | 92,7 | 79,6 |
| 51 ans | 92,3 | 79,1 |
| 52 ans | 91,0 | 78,4 |
| 53 ans | 89,7 | 75,6 |
| 54 ans | 88,7 | 72,2 |
| 55 ans | 84,0 | 69,1 |
| 56 ans | 78,1 | 64,1 |
| 57 ans | 66,9 | 56,5 |
| 58 ans | 55,9 | 48,2 |
| 59 ans | 46,9 | 36,7 |
| 60 ans | 33,9 | 29,3 |
| 61 ans | 20,4 | 18,4 |
| 62 ans | 15,7 | 13,5 |
| 63 ans | 11,6 | 9,8 |
| 64 ans | 9,4 | 6,9 |
| HOMMES | FEMMES | ENSEMBLE | |
|---|---|---|---|
| Variation annuelle de population active 1998-2000 | + 44 000 | + 134 000 | + 178 000 |
| - dont effet comportement d'activité | - 14 000 | + 73 000 | + 59 000 |
| - dont effet démographique | + 59 000 | + 57 000 | + 116 000 |
| - dont effet croisé (*) | - 1 000 | + 4 000 | + 3 000 |
| Variation annuelle de population active 2004-2005 | + 11 000 | + 122 000 | + 133 000 |
| - dont effet comportement d'activité | - 13 000 | + 86 000 | + 73 000 |
| - dont effet démographique | + 25 000 | + 35 000 | + 60 000 |
| - dont effet croisé(*) | - 1 000 | + 1 000 | 0 |
| (*) : l'effet croisé est un effet du second ordre, produit des variations des taux d'activité par les variations de population totale. Concepts : activité au sens du BIT, âge atteint au 31 décembre. Source : enquêtes Emploi annuelles 1997-2000 et en continu 2004-2005. Lecture : en 1998, 1999 et 2000, la population active masculine des 15-64 ans a augmenté de 44 000 personnes par an en moyenne. Sur ces 44 000, l'impact des variations de la population totale par âge est de + 59 000 et celui des taux d'activité par âge de - 14 000. |
- page 1619
Page mise à jour le