Allez au contenu, Allez à la navigation

Difficultés rencontrées par les détenteurs de titres anciens dans leur procédure d'indemnisation

13e législature

Question écrite n° 05457 de M. André Vantomme (Oise - SOC)

publiée dans le JO Sénat du 04/09/2008 - page 1754

M. André Vantomme attire l'attention de Mme la ministre de l'économie, de l'industrie et de l'emploi sur les difficultés rencontrées par les détenteurs de titres anciens dans leur procédure d'indemnisation.

La Caisse des Dépôts et Consignations (CDC) étant dépositaire de fonds provenant d'adjudications de titres lors de la dématérialisation en 1983, procédait jusqu'à présent, à ces indemnisations.

Or la CDC a décidé de façon unilatérale de ne plus traiter ces demandes. Elle les renvoie vers les banques émettrices de ces titres, lesquelles semblent peu empressées de se charger de ces opérations. Il en résulte une situation préjudiciable à ces porteurs de titres anciens.

Compte tenu de ces éléments, il lui demande d'une part de lui faire connaître son sentiment sur cette situation et quelles mesures elle entend prendre auprès de la Caisse des Dépôts et Consignations afin de répondre aux attentes des porteurs de titres anciens qui se voient rejeter toutes demandes d'indemnisation.



Réponse du Ministère de l'économie, de l'industrie et de l'emploi

publiée dans le JO Sénat du 01/01/2009 - page 29

L'indemnisation des titres anciens, c'est-à-dire des titres vifs au porteur, a été organisée par la loi du 30 décembre 1981. La procédure et les tâches confiées à la Caisse des dépôts et consignations (CDC) dans ce cadre n'ont pas évolué depuis cette date. Il faut distinguer deux types de titres : d'une part, ceux dont la mise au nominatif a été prescrite par l'article 94-I de la loi du 30 décembre 1981 et, d'autre part, ceux dont l'inscription en compte a été prescrite par l'article 94-II de la loi. Dans le premier cas, la CDC indemnise le détenteur après qu'elle ait examiné la conformité des titres avec les spécimens détenus dans ses dossiers (art. 94-I codifié à l'article L. 212-3 du code monétaire et financier - décret d'application du 18 octobre 1982). Il appartient à la CDC, en tant que dépositaire légal, d'assurer la restitution des fonds aux ayants droit. Concrètement, ces fonds ont été consignés par la société émettrice ou l'intermédiaire chargé de la vente des titres. Au moment de la consignation, ces derniers devaient produire la liste des numéros des actions à rembourser, l'indication de la somme à régler par titre et un spécimen dudit titre, afin de s'assurer de l'authenticité de ceux qui sont présentés. Par conséquent, la CDC dispose de tous les éléments pour pouvoir déterminer le montant à verser au porteur du titre. En pratique, les demandes de restitution sont systématiquement effectuées par les établissements financiers, qui se chargent par la suite de les reverser aux bénéficiaires. Toutefois, si un porteur du titre ou son mandataire adresse directement sa demande aux services de la CDC, celle-ci s'engage à la traiter et, le cas échéant, à restituer les fonds qui reviennent au porteur de titre. Dans le second cas, la CDC indemnise sur ordre de la société émettrice du titre (art. 94-II codifié à l'article L. 211-4 du code monétaire et financier - décret d'application 2 mai 1983). L'article 16 de ce décret prévoit que le produit net de la vente des titres est consigné à la CDC et reste à la disposition des ayants droit, sur présentation des titres anciens. Ce dispositif a été complété par le paragraphe II.4 de l'instruction de la SICOVAM (devenue Euroclear) en date du 16 février 1988, à l'usage des affiliés, à savoir les sociétés émettrices et les établissements financiers affiliés. Cette instruction prévoit que les demandes d'indemnisation sont présentées par les intermédiaires à l'émetteur ou à son mandataire, à charge pour ce dernier, après avoir validé les pièces justificatives et fixé le montant à restituer, de présenter le dossier de remboursement à la CDC. Le paiement est effectué au profit de l'émetteur ou de son mandataire qui se chargera, sous sa responsabilité, de les reverser à l'intermédiaire. Contrairement au dispositif prévu par l'article 94-I, le remboursement doit être effectué par l'émetteur sur la base des pièces justificatives fixées par l'instruction de la SICOVAM et validées par lui. La CDC ne dispose pas des informations qui lui permettraient de déterminer le montant à verser au porteur si ce dernier présentait directement sa demande auprès d'elle en produisant simplement son titre. En revanche, la CDC s'engage, sur demande des porteurs de titres vifs, à produire toutes les informations en sa possession qui pourraient faciliter la déconsignation des fonds, notamment l'identité du centralisateur qui, le cas échéant, a la charge de dresser le dossier de remboursement. Ci-joint les statistiques sur les demandes de remboursement reçues au siège de la CDC. À ce jour, aucune n'a été effectuée directement par le porteur du titre.

<!DEBTAB><div align="center"><center><table border="1"><tr><th>ANNÉE</th><th>NOMBRE DE DEMANDES<br>de déconsignation<br>au titre de l'art. 94-I</th><th>NOMBRE DE DEMANDES<br>de déconsignation<br>au titre de l'art. 94-II</th><th>NOMBRE TOTAL DE DEMANDES<br>de déconsignation (94-I + 94-II)</th></tr><tr><td align="center">2000</td><td align="center">16</td><td align="center">73</td><td align="center">89</td></tr><tr><td align="center">2001</td><td align="center">69</td><td align="center">372</td><td align="center">441</td></tr><tr><td align="center">2002</td><td align="center">35</td><td align="center">265</td><td align="center">300</td></tr><tr><td align="center">2003</td><td align="center">25</td><td align="center">105</td><td align="center">130</td></tr><tr><td align="center">2004</td><td align="center">23</td><td align="center">121</td><td align="center">144</td></tr><tr><td align="center">2005</td><td align="center">13</td><td align="center">106</td><td align="center">119</td></tr><tr><td align="center">2006</td><td align="center">18</td><td align="center">78</td><td align="center">96</td></tr><tr><td align="center">2007</td><td align="center">19</td><td align="center">84</td><td align="center">103</td></tr><tr><td align="center">À fin juin 2008</td><td align="center">14</td><td align="center">44</td><td align="center">58</td></tr></table></center></div><!FINTAB>