Question de M. RINCHET Roger (Savoie - SOC) publiée le 11/01/1996

M. Roger Rinchet appelle l'attention de M. le ministre de l'économie et des finances sur les préoccupations exprimées par les concessionnaires automobiles devant l'accroissement des achats de véhicules neufs français effectués par les mandataires dans les pays de l'Union européenne au bénéfice de clients français. Les concessionnaires sont placés dans une situation de concurrence déloyale dans la mesure où les mandataires jouent sur les écarts de prix de véhicules neufs en Europe qui varient d'un pays à l'autre dans des proportions importantes. C'est ainsi que les écarts de prix peuvent varier de 20 p. 100 à 49 p. 100 pour les mêmes modèles de véhicules. 250 000 véhicules ont été importés en France au cours de l'année 1994 en provenance d'autres pays de l'Union européenne, et ce nombre semble s'être encore accru en 1995. Les concessionnaires demandent que les consommateurs français puissent acheter leur voiture en France dans les mêmes conditions de prix que dans les pays voisins selon le principe : " une Europe/une voiture/un prix ". Il l'interroge sur les dispositions qu'il compte prendre dans ce domaine.

- page 44


Réponse du ministère : Économie publiée le 15/02/1996

Réponse. - Les véhicules automobiles sont traditionnellement distribués selon un régime de concession qui présente de nombreux avantages mais qui limite la concurrence. Compte tenu de ces avantages, la commission, chargée par le traité de Rome de faire respecter les règles de la concurrence entre les Etats de l'Union européenne, a autorisé ce mode de distribution, mais en l'assortissant de certaines conditions prévues par le règlement CEE 1475/95. En particulier, un consommateur doit pouvoir acheter une voiture n'importe où dans la Communauté, ce qui est le fondement même d'un marché unique. Or les prix des véhicules sont très différents d'un pays à l'autre. Ces différences proviennent essentiellement de la politique commerciale des constructeurs, qui baissent fortement leurs prix dans les pays où ils veulent gagner des parts de marché, tout en maintenant des prix plus élevés là où ils sont bien implantés. Il en résulte qu'un consommateur a souvent intérêt à acheter à l'étranger. Comme il ne peut procéder lui-même à toutes les opérations, il passe par les services d'un mandataire. Une réduction des écarts de prix entre les véhicules serait le moyen le plus efficace pour éviter l'avantage concurrentiel donné de ce fait aux mandataires. Ce choix appartient au premier chef aux constructeurs. En tout état de cause, une éventuelle action des pouvoirs publics ne peut ni méconnaître le règlement CEE 1475/95 du 28 juin 1995 ni le principe fondamental du marché unique. En revanche, pour exercer pleinement sa liberté de choix, le consommateur doit bénéficier d'une bonne information sur les prix et les conditions générales de la transaction. Les enquêtes effectuées régulièrement par la direction générale de la concurrence, de la consommation et de la répression des fraudes, montrent que cette information est souvent insuffisante et que les litiges existent, par exemple sur la date de mise à disposition du véhicule, ses caractéristiques techniques, ou le montant de la commission perçue par le mandataire. De même, les annonces publicitaires ne sont pas toujours conformes aux prescriptions réglementaires. En dehors de ces difficultés qui relèvent essentiellement de l'application du code de la consommation, quelques cas d'escroqueries ont été signalés. Même s'ils sont isolés, ces comportements sont inacceptables. C'est pourquoi, le ministre de l'économie et des finances a souhaité que le conseil national de la consommation examine les mesures susceptibles de renforcer la transparence des transactions et la protection du consommateur qui recourt aux services d'un mandataire. Les propositions de cette instance seront s'il le faut reprises par des mesures réglementaires ou conventionnelles.

- page 332

Page mise à jour le