Question de M. HAMEL Emmanuel (Rhône - RPR) publiée le 27/07/2000
M. Emmanuel Hamel attire l'attention de M. le ministre de l'éducation nationale sur l'article paru dans le quotidien Le Figaro du 3 juin 2000 dans lequel il est indiqué que, deux ans après la mise en oeuvre de la réforme des premier et second cycles universitaires, " le bilan, inédit, dressé par le comité de suivi de la réforme qui a interrogé soixante-quinze universités, met en lumière les difficultés et les insuffisances de certaines des mesures-clés destinées, notamment, à lutter contre l'échec en premier cycle ". Il lui demande quelle est son opinion à l'égard des conclusions formulées par ce comité et aimerait connaître les mesures envisagées par son ministère en vue d'améliorer l'application de ces mesures.
- page 2607
Réponse du ministère : Éducation publiée le 21/09/2000
Réponse. - Le bilan dressé par le comité de suivi de la réforme des premier et deuxième cycles universitaires, à la suite de l'enquête réalisée auprès des 75 universités, a mis en évidence l'application effective des dispositions prévues par l'arrêté du 9 avril 1997 et notamment les mesures suivantes : la semestrialisation avec l'organisation d'un semestre d'orientation en premier cycle ; la mise en place de l'unité de méthodologie du travail universitaire ; le respect, dans la réglementation des examens, de l'anonymat des copies, de l'absence de note éliminatoire, de la capitalisation et de la compensation des unités d'enseignements ; la procédure d'évaluation des formations et des enseignements. S'agissant des mesures destinées à lutter contre l'échec, le bilan du comité de suivi n'a pas fait ressortir d'insuffisances de la part des universités, il a simplement été constaté que, comme toute réforme, celle-ci a nécessité un temps d'adaptation et d'appropriation par la communauté universitaire.
- page 3261
Page mise à jour le