Question de M. MADRELLE Philippe (Gironde - SOC) publiée le 08/02/2001
M. Philippe Madrelle appelle l'attention de M. le ministre de l'économie, des finances et de l'industrie sur la nécessaire extension de la suppression de la vignette automobile en faveur des professionnels du bâtiment. Il lui rappelle que pour ces entreprises les moyens de transport sont des outils de production indispensables. Devant faire face à une fiscalité de plus en plus lourde, les professionnels du bâtiment ne doivent pas subir une pénalisation supplémentaire. En conséquence, il lui demande s'il ne juge pas opportun de faire bénéficier les professionnels du bâtiment de la suppression de la vignette automobile.
- page 464
Réponse du ministère : Économie publiée le 05/04/2001
Réponse. - L'article 6 de la loi de finances pour 2001 nº 2000-1352 du 30 décembre 2000 exonère de taxe différentielle sur les véhicules à moteur les voitures particulières et les véhicules dits utilitaires d'un poids total autorisé en charge n'excédant pas deux tonnes, dont les personnes physiques sont propriétaires ou locataires en vertu d'un contrat de crédit-bail ou de location de deux ans ou plus. Selon la décision du Conseil constitutionnel nº 2000-442 DC en date du 29 décembre 2000, cette mesure est conforme à l'objectif d'allégement de la fiscalité des particuliers, et ne porte donc pas atteinte au principe d'égalité devant les charges publiques. C'est pourquoi elle ne s'applique ni aux véhicules d'un poids total autorisé en charge excédant deux tonnes, ni aux véhicules des sociétés. Dans ces hypothèses en effet, les véhicules ont, compte tenu de leurs caractéristiques techniques ou de la qualité de leur propriétaire, vocation à être affectés essentiellement à l'exercice d'activités professionnelles, quel que soit le secteur d'activité. En outre, la taxe différentielle sur ces véhicules demeure une charge déductible du bénéfice imposable. Son coût est par ailleurs, tout comme celui du véhicule lui-même, répercuté dans les prix facturés aux clients. Dans ces conditions, l'extension de l'exonération souhaitée par le parlementaire en faveur des entreprises du bâtiment n'est pas envisagée, d'autant qu'il en résulterait une discrimination injustifiée à l'encontre des autres secteurs d'activité.
- page 1177
Page mise à jour le