2. Les scénarios de l'INRA et leur illustration
2.1. Publiée en juillet 2008, la prospective « Les nouvelles ruralités en France à l'horizon 2030 » a été présentée à vos rapporteurs par son coordinateur, Olivier Mora, à l'aide d'une vidéo-projection dont les principales vues sont reproduites en annexe. Cet exercice identifie, à partir d'une gamme de « tendances lourdes » et de « signaux faibles », quatre moteurs d'évolution, appelés « composantes », sous l'influence desquels aurait lieu la recomposition probable des rapports villes-campagnes, nature-culture, individu-société dont sortiront les « nouvelles ruralités » de 2030.
Ces composantes sont :
- les mobilités dans les rapports villes-campagnes , dont les variables sont les mobilités des individus ainsi que les modalités de périurbanisation et l'armature urbaine des territoires ;
- les dynamiques économiques dans les campagnes, dont trois types sont envisagés : les dynamiques d'agglomération et de dispersion liées à l'économie métropolitaine, l'attractivité de certains territoires ruraux, l'économie des services répondant aux attentes des individus résidant sur le territoire ;
- les ressources naturelles et patrimoniales , qui interrogent la coexistence spatiale des usages ainsi que les modalités d'inscription spatiale des activités agricoles dans la perspective de l'évolution des modes de gestion du vivant et de la représentation de la nature ;
- la gouvernance des territoires ruraux, qui examine la façon dont les acteurs publics ou privés ainsi que la société civile font face aux nouveaux enjeux liés à la nature, l'environnement, l'aménagement.
Sont aussi prises en compte en tant qu'« éléments de contexte » certaines évolutions globales dépassant la problématique des campagnes proprement dite : le coût de l'énergie , le changement climatique , les technologies de l'information et de la communication .
2.2. A partir d'hypothèses d'évolution de ces composantes, ont été construits quatre scénarios dont les composantes spécifiques sont schématisées dans les quatre dernières colonnes du tableau suivant (on renvoie aussi au compte-rendu de l'audition d'Olivier Mora, en annexe du rapport).
TABLEAU SYNTHÉTIQUE DES QUATRE SCÉNARIOS DE L'INRA
• Le
scénario 1
est celui des
«
campagnes de la diffusion urbaine
». Il
décrit les phénomènes suivants : la dispersion et
l'extension de l'habitat résidentiel dans l'aire des grandes
agglomérations, englobant villes, bourgs et espaces ruraux ; la
concentration des activités et des emplois dans des métropoles
régionales ayant une dimension européenne et,
corrélativement, la constitution d'une économie de services
liée à la vocation résidentielle des campagnes et à
la déconcentration vers la périphérie d'activités
à faible qualification ; l'éclatement des usages de la
campagne entre des paysages périurbains banalisés et des espaces
agro-industriels ou naturels non métropolitains ; une gouvernance
inclinant vers le laisser-faire en matière de planification
foncière, l'aménagement du territoire résultant de la
localisation des ménages et des zones d'activité, d'une part, des
politiques nationales ou régionales de protection des terrains agricoles
et des espaces naturels compensant l'absence de politique foncière
à l'échelle des métropoles, d'autre part.
• Le
scénario 2
est
celui des «
campagnes intermittentes des systèmes
métropolitains
». Il décrit des territoires
ruraux connectés aux métropoles et fréquentés de
façon intermittente, selon une mobilité hebdomadaire ou mensuelle
permise par une forte innovation sociale et technique, par des personnes
combinant les usages de la ville et de la campagne. Ces territoires sont
animés par une économie présentielle fondée en
priorité sur les activités de service aux populations, le
commerce, le tourisme et la construction, alors que l'activité agricole
se perpétue à travers des produits, des savoir-faire, et des
pratiques agricoles. Les mêmes territoires offrent une diversité
paysagère et patrimoniale sur laquelle leur attractivité est
fondée. Leur gouvernance est largement tournée vers le
renforcement de l'attractivité et de la problématique
potentiellement conflictuelle conservation/valorisation des ressources qui font
cette attractivité.
• Le
scénario 3
est celui des
«
campagnes au service de la densification
urbaine
». En fonction d'une augmentation forte du
coût de l'énergie et de la mise en place de politiques de
maîtrise des émissions de gaz à effet de serre ainsi que de
la remise en cause consécutive du modèle de déplacement
individuel fondé sur l'automobile, il prévoit la densification de
la population et la concentration des activités dans les villes au
détriment des territoires ruraux, une relégation des
activités polluantes ou occupant trop d'espace à la
périphérie des métropoles, ainsi que le caractère
déterminant des équipements logistiques et notamment de la trame
des voies de communication et de leurs noeuds pour la localisation des
activités. Les espaces ruraux à la périphérie des
métropoles sont pour partie intégrés aux villes, ce qui
est en dehors est devenu une mosaïque de sites
hyperspécialisés dans des fonctions logistiques,
énergétiques ou écologiques au service des villes.
• Le
scénario 4
est celui des
«
campagnes dans les mailles des réseaux de
villes
». Il prévoit une réorganisation des
rapports ville-campagne pour limiter la périurbanisation des grandes
agglomérations et l'orientation des migrations résidentielles
vers les bourgs ruraux, petites villes et villes moyennes
23
(
*
)
. Il décrit alors
des territoires imbriquant espaces urbains et ruraux multipolarisés et
structurés par des réseaux de villes et de bourgs donnant
à tous l'accès à une gamme complète de services et
à des emplois. Les dynamiques territoriales allient économie
résidentielle et productive. L'économie résidentielle a
des effets redistributifs importants et se trouve ponctuellement
renforcée par des activités touristiques ; les secteurs
primaires, secondaires et tertiaires sont représentés, y compris
l'industrie et l'agroalimentaire. Les TIC
24
(
*
)
ont un effet important sur le
désenclavement de certains territoires et permettent le travail à
distance dans certaines professions. Les paysages, où
s'enchevêtrent les activités agricoles et les espaces
protégés, fournissent aux résidents un cadre de vie
agréable, constituent des lieux de détente et assurent la
conservation de la biodiversité. A l'origine de ces équilibres se
trouve l'invention de nouvelles modalités de gouvernance territoriale
permettant de fédérer l'ensemble des acteurs du territoire et
s'appuyant tant sur des outils de planification foncière que sur des
politiques de redistribution financière efficaces à
l'échelle nationale.
2.3 Illustration des scénarios de l'INRA
En pratique, chaque scénario de l'INRA est assorti d'une illustration emblématique située à diverses échelles territoriales.
• Le
scénario 1
,
« campagnes de la diffusion métropolitaine », est
illustré par les
territoires ruraux de la région
Midi-Pyrénées
.
En 2030, selon le récit de l'INRA, le territoire régional sera structuré par une polarité entre la métropole de Toulouse et les Pyrénées, la gouvernance des territoires ruraux sera pilotée par la métropole toulousaine, celle-ci s'appuyant sur des politiques nationales et européennes. Le dynamisme économique du secteur aéronautique et spatial et du secteur informatique sera le moteur de l'aire métropolitaine toulousaine, qui aura gagné 420 000 habitants, la population de Midi-Pyrénées croissant globalement de 700 000 habitants. Les espaces ruraux auront connu un vieillissement significatif, les jeunes se concentrant dans la métropole.
L'aire métropolitaine intégrera un grand nombre de villes moyennes (Foix, Carcassonne, Revel, Albi, Gaillac, Montauban, Auch). Une urbanisation diffuse s'y sera développée, entremêlant zones pavillonnaires et zones d'activités, les communes les plus proches de l'agglomération étant intégrées au tissu urbain. L'agriculture spécialisée dans les grandes cultures caractéristiques de la plaine de Toulouse aura été entravée par le mitage urbain.
En réaction à la déstructuration des paysages et des espaces naturels résultant de l'évolution de la métropole, des corridors écologiques permettront la connectivité écologique et la circulation des espèces sauvages dans la zone. Au Nord et à l'Ouest de la région, dans le Lot, le Gers et certaines parties du Tarn-et-Garonne, des espaces ruraux très typés, avec de fortes singularités auront évolué à l'image du Périgord et de la Dordogne. Au Sud, les Pyrénées constitués en « jardins » de « nature sauvage » seront fréquentés par des Toulousains à la recherche de nature hors du périurbain, ce qui aura provoqué une revitalisation sensible illustrée par la création de nouveaux parcs naturels régionaux.
• Le
scénario 2
,
« campagnes intermittentes des systèmes
métropolitains », est illustré par l'exemple du
sillon alpin
et celui du
Diois
.
Pour l'INRA, en 2030, le sillon alpin sera traversé par une ville linéaire allant de Grenoble à Genève, caractérisée par l'innovation industrielle, la recherche et les technologies de pointe, ainsi que par la qualité du cadre de vie. Il comportera une large variété de territoires ruraux protégés de l'urbanisation (massifs de la Chartreuse, des Bauges, de Belledone et du Vercors) dont le dynamisme résultera de leur capacité de capter les flux de population urbaine venue de la métropole voisine et de devenir pour elles un cadre de résidence.
Les territoires ruraux auront construit leur développement en hybridant les activités résidentielles permanentes ou temporaires, l'agriculture et le tourisme. Les pratiques d'élevages tiendront compte de la gestion des écosystèmes et des paysages tout en maintenant la valorisation des produits par des labels de qualité et des coopératives de transformation des produits (notamment la fabrication des fromages). Avec l'ajout d'exigences écologiques aux cahiers des charges des appellations d'origine, l'entretien des flancs de montagne sera en particulier assuré par les pratiques d'élevage. L'agriculture approvisionnera des marchés éloignés et vendra directement ses productions réputées aux résidents temporaires.
La gouvernance se sera structurée autour de parc naturels régionaux constituant des lieux de mise en débat du territoire, notamment dans leurs relations avec les métropoles. La gestion des territoires utilisera les anciens dispositifs de Scot, devenus « schémas métropolitains » et les parcs naturels régionaux fédérés à l'échelle du sillon alpin.
• Le
scénario 3
,
« campagnes au service de la densification urbaine »,
retient le cas de la région
Provence-Alpes-Côte
d'Azur
.
Le scénario y prévoit la formation d'un vaste continuum urbain de Menton à Marseille, Aix et Avignon, prolongé au Nord par le couloir rhodanien et lié à l'Ouest à la conurbation languedocienne. A cette occasion, le tissu urbanisé actuel se sera densifié dans les interstices et intégrera des éléments agricoles ou naturels, tels que les Alpilles et la montagne Sainte-Victoire. Une agriculture intensive à forte technologie avec un impact environnemental maîtrisé se sera développée dans des zones agricoles protégées (ZAP). Elle approvisionnera les urbains en produits frais, principalement sur des marchés de proximité. Les fonctions de services seront réparties sur plusieurs pôles du continuum urbain, offrant un accès à l'ensemble de la population du littoral.
En ce qui concerne le moyen pays provençal, le modèle prévoit que seules les populations les plus aisées pourront s'offrir les déplacements, ce qui engendrera une forte « gentrification ». Les espaces agricoles les plus accessibles et les plus productifs continueront d'être exploités pour des productions de fruits et de vin.
Les montagnes et les zones du moyen pays difficiles d'accès ou très éloignées, connaîtront une forte dépopulation. Les interactions entre villes et espaces ruraux de l'arrière pays seront principalement orientées vers la gestion des ressources en eau du massif alpin, la production d'énergie (panneaux photovoltaïques sur des étendues de maquis), ainsi que la gestion de la biodiversité (mesures de lutte contre la fermeture des paysages encourageant le maintien du pastoralisme, protection de sites remarquables). Par ailleurs, les zones urbanisées du littoral seront compensées par des mesures de protection sur des zones naturelles dans le moyen pays.
• Le
scénario
4
, « campagnes dans les mailles des villes »,
est associé au devenir de
la Manche.
Ce département fonctionnerait comme un réseau de petites villes et bourgs. Au sein d'une population globalement stable, de nouveaux arrivants se seront installés de manière temporaire ou définitive, alors que des jeunes, notamment des filles, partiraient vers les grandes villes chercher une formation ou un emploi, avec le projet de revenir dès que possible. En effet, la Manche sera une terre d'équilibre très attractive, entre la mer et une campagne faite de surfaces en herbe liées à l'élevage, notamment du cheval, en partie façonnée et entretenue par la production agricole.
De Cherbourg à Avranches et de Coutances à Saint-Lô, un réseau de petites villes et de bourgs fournira l'accès à un ensemble de services. L'économie locale misera sur un agroalimentaire performant, la filière équine, le nucléaire, l'artisanat, le tourisme, les services aux populations et aux entreprises. Le numérique aura permis de développer des pôles ruraux de recherche et d'innovation. L'équilibre entre économie résidentielle et économie productive, réussi grâce à de fortes innovations dans la gouvernance territoriale, caractérisera le département.
En ce qui concerne la gouvernance, les structures d'intercommunalité et de concertation constituées à partir des pays et des parcs naturels régionaux auront multiplié les forums réunissant les acteurs du territoire dans des démarches participatives. Ces instances auront fédéré les acteurs économiques et sociaux autour d'un projet de mise en valeur durable du patrimoine naturel, culturel et immatériel. Les agriculteurs et les éleveurs participeront à l'élaboration de ces projets de territoire et seront des opérateurs importants de sa mise en oeuvre.
* 23 Concernant les villes, on peut retenir, en première approche, la typologie suivante :
- de 3 000 à 20 000 habitants : petites villes (parmi lesquelles on distingue volontiers les petites villes périurbaines des « bourgs centres »)
- de 20 000 à 100 000 habitants : villes moyennes
- plus de 100 000 habitants : grandes villes.
* 24 Techniques de l'information et de la communication.