ANNEXE III -

RÉUNION INFORMELLE
À LA CHAMBRE D'AGRICULTURE DE LA CHARENTE

Présents :

Monsieur LEBRET - Président de la Chambre d'Agriculture

Monsieur RESTOUX -Administrateur de la Chambre d'Agriculture : EDE

Monsieur BAUDET -Directeur de la Chambre d'Agriculture

Monsieur MALGOUYRS -Technicien de la Chambre d'Agriculture - responsable élevage

Monsieur BARRAUD -Président de CORALI

Monsieur HERBRETEAU -Président du Syndicat de la race Normande

Monsieur DESCHAMPS -Président du Syndicat de la race Charolaise

Monsieur LALOI -Président du Syndicat des éleveurs bovins Limousins

Monsieur TIREAU -Président de TED 16

Monsieur NOLE -Directeur de TED 16

Monsieur BERAIN -Président du Syndicat des Vétérinaires

Monsieur COUSIN -Directeur de la DSV

Après une présentation par le Sénateur Philippe ARNAUD, Président de la mission, des objectifs de la mission, différents points ont été examinés :

Gestion de l'épizootie de fièvre aphteuse :

Tous les participants constatent que cette crise a été efficacement gérée.

Vaccination :

La majorité des participants a été d'accord pour:

Considérer que les éleveurs d'une part et l'opinion publique d'autre part, n'auraient pas accepté en France l'abattage massif et systématique des cheptels si la crise avait eu l'ampleur de la Grande Bretagne.

Affirmer la nécessité, s'il y a retour à vaccination obligatoire, de la mise en place d'une vaccination au niveau européen ( la vaccination au seul niveau national serait suicidaire du point de vue économique), et d'une évolution des règlements de l'OIE.

Conclure au rejet de la vaccination en anneau aussi bien par les éleveurs que par les consommateurs, si l'abattage était maintenu.

Dire que la limitation de la vaccination aux bovins ne semble pas suffisante, en particulier dans les régions où l'élevage de porcs est important (comme la Bretagne par exemple).

Traçabilité :

Ce problème a été soulevé pour les ovins où l'identification est plus difficile (problème des intermédiaires, alors que les éleveurs ovins ont bien adhéré à "l'outil identification").

Prévention :

Certains ont souligné que l'interdiction de vacciner a permis une vigilance et une rigueur accrues, grâce à un bon maillage sanitaire et une bonne collaboration DSV - Vétérinaires praticiens.

A cette occasion, il a été soulevé le problème des vétérinaires libéraux en milieu rural :

Moyenne d'âge élevée en Charente, les jeunes vétérinaires qui s'installent s'orientent plus vers la pathologie des races canines et félines, d'où un risque de prophylaxie sanitaire plus aléatoire pour l'avenir.

Par ailleurs, s'est posé le problème de l'AFSSA : a eu besoin d'un temps d'adaptation en début de crise, ce qui peut être regrettable.

Nécessité d'examiner et d'organiser la prévention sur l'ensemble des pathologies animales.

Indemnités :

Quelques remarques :

Nécessité d'égaliser les indemnités entre abattage préventif et abattage curatif.

Nécessité de relever le montant des indemnités pour qu'elles correspondent aux pertes réelles.

Nécessité d'indemnisations suffisantes car si tel n'était pas le cas, risque pour l'avenir si une nouvelle épizootie intervenait

Nécessité de repenser les indemnisations de façon globale en période de crise ( par exemple perte d'activité pour l'insémination ).

Les thèmes associés à ce dossier

Page mise à jour le

Partager cette page