CONCLUSION
Pour
conclure son exposé, votre rapporteur tient à récapituler
les
trois principales priorités qui devraient être retenues
pour l'orientation optimale des recherches en France
, au niveau du
ministère compétent, mais également de la Commission
européenne ainsi que des régions de notre pays.
• La toute première inflexion doit impérativement porter
sur
la création d'entreprises innovantes
; ce rapport a
longuement argumenté l'urgence d'une telle action. La priorité
pour l'innovation affichée par le gouvernement est prise en compte par
le ministère, mais sans que les moyens financiers soient à la
hauteur des objectifs. Il faut espérer que d'autres ministères
auront à coeur de participer largement à cet effort de
construction de l'avenir.
• Le budget européen
consacré à la recherche
doit retenir, pour sa part, comme axes prioritaires d'action :
-
le renforcement des coopérations et le
renforcement de la
mobilité du personnel scientifique ;
- la participation significative aux crédits d'investissement et de
fonctionnement requis par les grands équipements scientifiques ;
- l'appui aux PME et créations d'entreprises innovantes dans le
cadre du PCRD,
et un système décentralisé respectueux
de la subsidiarité organisé au profit du soutien des
régions européennes ;
- un appui aux procédures EURÊKA.
•
Enfin, une action effective doit être entreprise en faveur
des recherches en matière de NTIC et de
télécommunications
, privilégiant les recherches
portant sur la conception et l'expérimentation des usages des
réseaux à grand débit.
• Il faut noter que le problème des contenus à
véhiculer dans les autoroutes de l'information, dès lors que se
multiplient les transmissions à grand débit, est crucial. Aucun
programme important lié à la préparation et
l'expérimentation n'est prévu, sans doute par suite du
caractère interministériel des contenus.
Il s'agit pourtant
d'un problème de société prioritaire, qui conditionne
l'existence d'une nation et de sa culture
.