II. LA RÉPARTITION GÉOGRAPHIQUE DES AGRÉMENTS
A. LA PART DE CHAQUE COLLECTIVITÉ DANS LE TOTAL DES AGRÉMENTS ACCORDÉS
Le tableau ci-dessous retrace, pour chacune des années depuis 1996, la part en pourcentage de chaque collectivité locale d'outre-mer dans le total des agréments accordés, aussi bien du point de vue du nombre d'agrément reçus que du montant des investissements correspondants à ces agréments.
Malgré des fluctuations parfois significatives d'une année sur l'autre, la Martinique bénéficie année après année du plus grand nombre d'agréments accordés et, en montant d'investissements, sa part dans le total est également de manière régulière trois fois inférieure à sa part dans le nombre d'agréments délivrés.
La Réunion reçoit chaque année environ 20 % des agréments mais sa part dans le montant total des investissements agréés fluctue de manière importante d'une année sur l'autre.
La Guadeloupe semble accuser une diminution régulière de sa « part de marché » entre 1996 et 2001, tant du point de vue du nombre d'agréments délivrés que du montant des investissements agréés.
Part (en %) de chaque collectivité locale d'outre-mer dans le total des agréments (données non corrigées)
|
1996 |
1997 |
1998 |
1999 |
2000 |
2001 |
|
|
Martinique |
||||||
|
nombre de dossiers agréés |
43,0 |
47,0 |
42,0 |
47,0 |
42,9 |
38,7 |
|
montants agréés |
16,0 |
18,0 |
15,0 |
18,9 |
34,8 |
9,5 |
|
Guyane |
||||||
|
nombre d'investissements agréés |
3,0 |
3,0 |
5,0 |
6,7 |
9,7 |
9,4 |
|
montants agréés |
10,0 |
1,0 |
3,0 |
3,8 |
6,0 |
2,6 |
|
Guadeloupe |
||||||
|
nombre d'investissements agréés |
27,0 |
23,0 |
23,0 |
17,0 |
14,5 |
14,9 |
|
montants agréés |
17,6 |
17,0 |
22,0 |
26,3 |
23,9 |
7,3 |
|
Réunion |
||||||
|
nombre d'investissements agréés |
17,0 |
17,0 |
18,0 |
17,3 |
23,5 |
19,8 |
|
montants agréés |
14,0 |
7,0 |
18,0 |
19,8 |
23,9 |
10,0 |
|
Nouvelle-Calédonie |
||||||
|
nombre d'investissements agréés |
2,0 |
3,0 |
3,0 |
6,0 |
2,8 |
7,3 |
|
montants agréés |
7,0 |
11,0 |
20,0 |
11,5 |
3,0 |
51,1 |
|
Polynésie |
||||||
|
nombre d'investissements agréés |
8,0 |
6,0 |
7,0 |
5,9 |
5,8 |
8,7 |
|
montants agréés |
23,0 |
44,0 |
12,0 |
19,1 |
7,6 |
18,2 |
|
Mayotte |
||||||
|
nombre d'investissements agréés |
0,5 |
0,5 |
1,3 |
0,2 |
0,7 |
0,8 |
|
montants agréés |
0,4 |
2,0 |
6,0 |
0,2 |
0,4 |
1,1 |
|
Saint-Pierre-et-Miquelon |
||||||
|
nombre d'investissements agréés |
0,5 |
0,7 |
0,2 |
0,2 |
||
|
montants agréés |
12,0 |
4,0 |
0,4 |
0,1 |
||
|
Wallis-et-Futuna |
||||||
|
nombre d'investissements agréés |
0,2 |
0,2 |
||||
|
montants agréés |
0,8 |
0,1 |
Le tableau ci-après permet de mettre en évidence la singularité de la Nouvelle Calédonie et de la Polynésie, dont la part dans le nombre total des agréments est faible, souvent inférieure à 10 %, tandis que ces deux territoires attirent généralement environ le tiers du montant total des investissements .
Synthèse de répartition géographique des agréments en %
(données non corrigées)
|
1996 |
1997 |
1998 |
1999 |
2000 |
2001 |
|
|
DOM |
||||||
|
nombre d'investissements agréés |
90,0 |
90,0 |
88,0 |
88,0 |
90,6 |
82,8 |
|
montants agréés |
57,6 |
43,0 |
58,0 |
68,8 |
88,6 |
29,4 |
|
Polynésie, Nouvelle Calédonie |
||||||
|
nombre d'investissements agréés |
10,0 |
9,0 |
10,0 |
11,9 |
8,6 |
16,0 |
|
montants agréés |
30,0 |
55,0 |
32,0 |
30,6 |
10,6 |
69,3 |
|
Mayotte, SPM, Wallis et Futuna |
||||||
|
nombre d'investissements agréés |
1,0 |
0,5 |
2,0 |
0,4 |
0,9 |
1,2 |
|
montants agréés |
12,4 |
2,0 |
10,0 |
0,6 |
1,2 |
1,3 |