PROJET DE LOI RELATIF AUX PARCS NATIONAUX ET AUX PARCS NATURELS MARINS

première lecture

[n° 2006-436 (31 janvier 2006)]

Discussion générale:

Pertinence et cohérence de la loi du 22 juillet 1960. Bonne gestion des sept parcs nationaux en dépit de certains conflits. Son témoignage de la création du parc national du Mercantour. Précision insuffisante de la notion des espaces à protéger et des communes ayant vocation à entrer dans le parc national. Favorable à la "continuité géographique" proposée par le rapporteur. Crainte d'adhésion de communes motivée par des avantages financiers et d'éparpillement de la zone périphérique. Inquiétude sur le financement de la charte du parc national. Perplexe quant à la composition des conseils d'administration. Difficultés de gouvernance. Maintien souhaitable de la possibilité de créer une commission permanente. Nécessité d'autoriser un parc national à engager des actions communes avec les parcs frontaliers et des relations transfrontalières avec des parcs régionaux étrangers. Création pertinente du parc amazonien en Guyane, de l'établissement public "Parcs nationaux de France" et des parcs naturels marins. Introduction inappropriée des parcs naturels urbains. Votera ce texte. (texte intégral du JO)