SEANCE DU 16 OCTOBRE 2001
M. le président.
La parole est à M. Grignon, auteur de la question n° 1126, adressée à M. le
ministre de l'économie, des finances et de l'industrie.
M. Francis Grignon.
Ma question porte sur les frais bancaires sur les chèques émis entre pays de
la zone euro.
En effet, à partir du 1er janvier prochain - ce n'est un secret pour personne
- ce sera la monnaie unique. Les banques n'auront donc plus à calculer le
change sur les transactions. Est-il vrai cependant que les frais sur les
transactions entre pays perdureront ?
J'aimerais savoir ce que vous en pensez et si vous comptez mettre en place des
mesures pour éviter ces frais.
Si j'avais posé cette question à M. Pierret, qui est presque frontalier, il
aurait tout de suite compris l'anomalie : pourquoi une entreprise de Strasbourg
paierait-elle des frais lorsqu'elle travaille avec une banque de Karlsruhe et
n'en paierait-elle pas lorqu'elle travaille avec une banque de Saint-Dié ?
Il s'agit là d'une boutade ! Le problème est plus global.
M. le président.
La parole est à M. le secrétaire d'Etat.
M. François Huwart,
secrétaire d'Etat au commerce extérieur.
Monsieur le sénateur, à la
veille de l'introduction des pièces et des billets en euro, la tarification des
paiements transfrontaliers, qui est supérieure à celle des paiements nationaux,
suscite effectivement une incompréhension légitime de la part des
consommateurs.
Le Gouvernement est favorable à une zone de paiement plus homogène permettant
de rendre les tarifs des services bancaires beaucoup plus uniformes.
Dans ce contexte, la Commission européenne a adopté, le 25 juillet dernier, un
projet de règlement sur les paiements transfrontaliers instaurant un principe
de non-discrimination tarifaire entre les paiements scripturaux
transfrontaliers et nationaux.
La France soutient cette initiative. Il est, en effet, essentiel que les
progrès induits par l'euro fiduciaire, qui permet notamment de comparer plus
aisément les prix des biens et des services équivalents fournis dans l'ensemble
des Etats membres, ne soient pas pénalisés par des frais de transaction
excessifs et non liés à des coûtsobjectifs.
Les discussions portent notamment sur le chèque. Ce dernier est, dans tous les
pays, un moyen de paiement de conception nationale, en raison des
particularités de chaque Etat sur les plans juridique, sécuritaire, normatif,
industriel, culturel et linguistique. Il est, de surcroît, un instrument
essentiellement français, puisque, à elle seule, la France émet 69 % des
chèques des pays de la zone euro. Il n'y a pas encore de consensus entre les
Etats membres sur la place qu'il faut accorder à ce moyen de paiement dans le
règlement.
La France souhaite que toutes ces discussions puissent aboutir dans les
meilleurs délais pour permettre une adoption de ce règlement dans les semaines
à venir.
Tels sont, monsieur le sénateur, les éléments que je voulais apporter en
réponse à votre question en lieu et place de M. Laurent Fabius, occupé ce matin
à la préparation de la discussion budgétaire.
M. Francis Grignon.
Je demande la parole.
M. le président.
La parole est à M. Grignon.
M. Francis Grignon.
Monsieur le secrétaire d'Etat, j'ai noté avec satisfaction que nos objectifs
sont identiques. J'espère que nous aboutirons le plus rapidement possible.
avenir des services financiers de la poste