Dans des sociétés en quête de sens et en pleine mutation, que restera-t-il à l'horizon 2050 des logiques actuelles, qu'elles soient économiques, sociales ou institutionnelles ? Quels seront les cadres de pensée et de référence qui orienteront les analyses et permettront d'adapter les choix individuels et collectifs ? Assistera-t-on à une recomposition des valeurs et à l'émergence de nouvelles priorités ?
Pour son thème de travail 2025-2026 "Quelles valeurs en 2050 ?", la délégation à la prospective a fait le choix d'explorer les voies possibles d'évolution en menant une réflexion selon quatre axes :
- l'évolution des valeurs dans le champ économique ;
- le futur du rapport à l'autorité et à la vérité ;
- l'évolution des valeurs sociales ;
- l'avenir du modèle démocratique.
Le rapport thématique n° 1 : L'évolution des valeurs dans le champ économique à l'horizon 2050
Le rapport thématique n° 2 : Le futur de notre rapport à l'autorité et à la vérité à l'horizon 2050, et ses annexes
Le rapport thématique n° 3 : L'évolution des valeurs sociales à l'horizon 2050
Le rapport thématique n° 4 : L'avenir du modèle démocratique à l'horizon 2050, et ses annexes
La synthèse : Quelles valeurs en 2050 ? “Imaginer le futur pour ne pas le subir”
Pourquoi ce contrôle ?
Les valeurs qui sous-tendent le modèle économique, social et institutionnel mis en place après guerre, en France comme chez ses voisins européens, sont plus que jamais interrogées et parfois remises en cause. Elles sont au cœur des enjeux des grandes mutations liées à la mondialisation et à l'impact de l'activité humaine sur le climat et l'environnement.
Dans les décennies à venir, comment mesurera-t-on la prospérité économique ? Que signifiera la croissance économique des sociétés si la démographie et les coûts réels de l'activité humaine sur l'environnement ne sont pas pris en compte ? Comment sera envisagé l'intérêt des générations futures ?
Dans le champ démocratique, l'attachement au modèle démocratique pourrait-il s'écrouler ? Va-t-on vers une fracture entre le peuple et les élites ? Va-t-on vers une remise en cause du modèle en raison de son insuffisante efficacité ? Quel avenir pour la démocratie représentative ? Quelle place pour la démocratie directe ? Comment faire société dans une démocratie renouvelée ? Quel place et quels usages pour les outils numériques dans la vie des citoyens ?
Le rapport à l'autorité et à la vérité se modifie. Comment pourrait évoluer le rapport à l'autorité, au respect, à la vérité ? Quel impact dans le domaine de l'éducation ? Comment seront perçues la justice, l'information scientifique, la parole des médias ? Comment recréer de la confiance dans les institutions, lutter contre la désinformation ?
Dans le domaine social, quel avenir peut-on envisager pour notre modèle social ? Quelles seront les solidarités de demain ? Sur quelles valeurs faudra-t-il asseoir ce modèle pour faire société et résister aux crises ? Comment répondre au besoin de proximité ? Quel avenir pour l'individualisme ? Comment préserver la santé mentale de nos concitoyens dans un contexte de crises multiples ?
Les rapports thématiques et leurs rapporteurs
- Rapporteurs
Éric DUMOULIN – Les Républicains – Yvelines
Vanina PAOLI-GAGIN – Les Indépendants – Aube
Stéphane SAUTAREL – Les Républicains - Cantal
- Résumé
Que restera-t-il à l’horizon 2050 des logiques actuelles de croissance, de profit et de compétition ? Quelles seront les valeurs phares dans un monde aux prises avec des bouleversements majeurs ?
Alors que l’objectif de croissance s’est installé au “poste de pilotage” de nos sociétés, le lien entre développement économique et progrès humain s’est très fortement érodé.
Ce rapport propose d’explorer les voies possibles pour changer les référentiels et les indicateurs. Il distingue quatre scénarios et autant de futurs possibles : le scénario de la croissance à marche forcée par l’hyper-innovation et la domination algorithmique, le scénario de la croissance décarbonée et contrôlée, le scénario de la sobriété choisie, enfin le scénario des communautés locales résilientes.
Pour placer la santé du vivant, entendue au sens large, au centre de la valeur économique, le rapport propose trois axes de recommandations : l’élaboration d’un nouveau récit pour faire évoluer nos manières de penser et d’agir ; la révision des outils économiques et méthodologiques comptables pour décider en connaissance de cause ; l’adaptation des instances de gouvernance pour mieux intégrer le temps long et les enjeux environnementaux.
- Rapporteurs
Nadège HAVET – RDPI – Finistère
Christine LAVARDE – Les Républicains – Hauts-de-Seine
Jean-Jacques MICHAU – SER – Ariège
- Résumé
Dans les démocraties occidentales, les responsables politiques ont vocation à garantir le respect de l’autorité des institutions, la libre détermination de la vérité judiciaire par les juges, la recherche scientifique sans entraves, le libre établissement de l’information par les journalistes et la liberté d’enseignement des professeurs.
Or, ce paradigme est aujourd’hui remis en cause : la crise des figures de l’autorité s’accentue, la tentation autoritariste se nourrit des exemples étrangers de démocraties illibérales, et l’essor de la post-vérité, particulièrement visible sur les réseaux sociaux, décrédibilise la parole des scientifiques, des enseignants et des journalistes.
Le rapport élabore quatre scénarios prospectifs à l’horizon 2050 : le scénario du ministère de la post-vérité, dans lequel un dirigeant autoritariste impose « sa » vérité aux individus ; le scénario de l’empire technologique mondial, caractérisé par la mainmise des entreprises multinationales sur les dirigeants politiques et le peuple ; le scénario des communautés de résistance qui visent à faire vivre l’idéal de la recherche désintéressée, de la vérité et de l’information ; enfin le scénario du sursaut démocratique, seul capable de concilier le respect des autorités et la préservation des droits fondamentaux des citoyens.
Afin de faire advenir ce sursaut démocratique, le rapport propose 15 recommandations, regroupées en trois axes, visant à défendre l’école de la République, à réinventer les figures de l’autorité et à renforcer la lutte contre les fausses informations tout au long de la vie des citoyens.
Le rapport thématique n° 2 : Le futur de notre rapport à l'autorité et à la vérité à l'horizon 2050
Annexes
- Rapporteurs
Pierre BARROS – CRCE-K – Val-d'Oise
Bernard FIALAIRE – RDSE – Rhône
Khalifé KHALIFÉ – Les Républicains – Moselle
- Résumé
Alors que les aspirations à l’autonomie individuelle se renforcent et que les facteurs de vulnérabilité s’accroissent, que deviendront à l’horizon 2050 les valeurs de solidarité, d’égalité et d’émancipation qui fondent le modèle social français ? Dans un contexte marqué par de profondes mutations démographiques, écologiques, technologiques et numériques, comment préserver la cohésion de notre société ?
Pour explorer les transformations de nos valeurs sociales, ce rapport de prospective distingue quatre scénarios contrastés, qui résultent des différentes articulations possibles entre les principes d’autonomie et de solidarité : le scénario d’une société du lien et des solidarités renouvelées, le scénario de l’archipel des autonomies, celui de l’État social protecteur et bouclier et celui de la société des solitudes et de la déréliction.
Il propose trois grandes orientations pour concilier autonomie et solidarité dans le cadre d’un contrat social capable d’accorder une triple exigence : transformer sans fragiliser, protéger sans enfermer, libérer sans isoler.
Le rapport thématique n° 3 : L'évolution des valeurs sociales à l'horizon 2050
- Rapporteurs
Rémi CARDON – SER – Somme
Amel GACQUERRE – UC – Pas-de-Calais
- Résumé
Si la démocratie semblait promise à un avenir radieux dans les années 1990, la situation est aujourd’hui plus sombre, comme en témoigne la diffusion des régimes autoritaristes à l’échelle mondiale. Abstention électorale, sentiment d’un manque de représentativité des élus, inefficacité de l’action publique, autant de symptômes des difficultés rencontrées par le modèle démocratique.
Le rapport retient une approche globale de ce modèle, qui repose sur trois strates principales : la démocratie libérale, qui conjugue démocratie élective et État de droit ; la démocratie déléguée, qui regroupe la démocratie sociale et la démocratie participative ; la démocratie du quotidien, à travers la démocratie d’expression et la diffusion des valeurs démocratiques dans plusieurs pans de la société civile.
Le rapport élabore quatre scénarios prospectifs à l’horizon 2050 : le scénario de la démocratie sans citoyens, le scénario de la démocratie horizontale, le scénario de la démocratie liquidée et le scénario de la démocratie régénérée.
Le rapport formule quelques recommandations pour renforcer le modèle démocratique français, à travers la création d’un récit fédérateur sur les valeurs démocratiques, le renforcement du rôle du Parlement et de la démocratie directe, et une clarification de l’articulation entre démocratie représentative, démocratie sociale et démocratie participative.
Le rapport thématique n° 4 : L'avenir du modèle démocratique à l'horizon 2050
Annexes