Question de M. GODEFROY Jean-Pierre (Manche - SOC) publiée le 08/08/2002

M. Jean-Pierre Godefroy attire l'attention de Mme la ministre de la défense sur la construction du quatrième sous-marin nucléaire lanceur d'engins (SNLE-NG). Mme la ministre a récemment réaffirmé la politique de défense et de sécurité de la France qui s'appuie sur la dissuasion nucléaire. Elle ne remet donc pas en cause la construction de ce quatrième SNLE-NG dont les premiers assemblages ont commencé à l'arsenal de Cherbourg. Néanmoins, il s'interroge sur le rythme de cette construction puisque seul l'horizon 2010 a été évoqué par Mme la ministre. Dans la mesure où la construction de ce sous-marin représente un important plan de charge pour l'établissement cherbourgeois de DCN et dans le cadre de la préparation en cours de la loi de programmation militaire, il lui demande en conséquence de bien vouloir lui indiquer un calendrier plus précis de la mise à disposition des crédits nécessaires à cette construction. Il lui demande par ailleurs de bien vouloir lui confirmer que la construction de ce sous-marin ne sera pas retardée par celle d'un deuxième porte-avions, également évoquée et non moins nécessaire à notre défense.

- page 1813


Réponse du Ministère de la défense publiée le 12/12/2002

Le quatrième sous-marin lanceur d'engins nouvelle génération (SNLE-NG) a été commandé en juillet 2000. Sa construction, sous maîtrise d'oeuvre DCN, a commencé à Cherbourg. Le calendrier précis de mise à disposition des crédits nécessaires à la construction de ce SNLE-NG, en vue de permettre son admission au service actif en 2010, a été défini dans le cadre du projet de loi de programmation militaire 2003-2008, déposé le 11 septembre dernier à l'Assemblée nationale. Les essais techniques du sous-marin devraient débuter au cours du premier trimestre 2008, la chaufferie devant fonctionner fin 2008 pour une présentation aux essais officiels début 2009, une livraison contractuelle mi-2009 et une admission au service actif en 2010. La construction d'un second porte-avions n'aura pas d'incidence sur celle de ce sous-marin.

- page 3062

Page mise à jour le