Question de Mme KAUFFMANN Claudine (Var - NI) publiée le 29/03/2018

Mme Claudine Kauffmann attire l'attention de Mme la ministre des solidarités et de la santé sur le fait que le radium 223, médicament entrant dans le traitement du cancer avancé de la prostate et dont l'efficacité est unanimement reconnue par les médecins, n'est toujours pas remboursé.
Elle rappelle que sur la durée le traitement au radium 223 s'avère moins couteux que ceux communément utilisés, tout en assurant aux patients une meilleure qualité de vie.
Considérant que ce cancer est le plus fréquent en France, avec 50 000 nouveaux cas chaque année et 9 000 décès, elle lui demande si, à l'instar des vingt-trois pays européens qui ont déjà accepté de prendre en charge ce traitement, la France s'alignera enfin à cet égard sur ses voisins.

- page 1459


Réponse du Ministère des solidarités et de la santé publiée le 27/09/2018

La spécialité à laquelle il est fait référence : xofigo® (dichlorure de radium) est prise en charge par l'assurance maladie depuis 2014. Les établissements de santé peuvent donc se procurer et utiliser ce produit qui est financé sur les tarifs des prestations d'hospitalisation. En revanche, ce produit n'est pas remboursé comme les produits inscrits sur la liste des spécialités facturables en sus des prestations d'hospitalisation (« liste en sus ») réservée aux médicaments innovants et onéreux. En effet, la Haute autorité de santé, chargée de l'évaluation des médicaments, a considéré dans ses avis du 2 avril 2014 et du 22 juin 2016, que ce produit n'apporte qu'une amélioration du service médical rendu mineure et que les médicaments avec lesquels ce produit peut être comparé ne sont pas inscrits sur la liste en sus. Depuis cette date, il n'y a pas d'élément nouveau pouvant justifier une modification de la décision de non inscription sur la liste en sus. Il existe néanmoins des alternatives thérapeutiques à la spécialité xofigo® comme notamment la spécialité xtandi®.

- page 4925

Page mise à jour le