Question de M. DEMERLIAT Jean-Pierre (Haute-Vienne - SOC) publiée le 04/05/1995

M. Jean-Pierre Demerliat attire l'attention de M. le ministre des entreprises et du développement économique, chargé des petites et moyennes entreprises et du commerce et de l'artisanat, sur une décision du conseil de la concurrence en date du 13 décembre 1994 qui laisse entendre que les groupements d'indépendants pratiqueraient des prix imposés. Les chaînes succursalistes pouvant pratiquer les prix qu'elles souhaitent dans leurs succursales, cette décision introduirait donc une forme de discrimination juridique. Un projet de texte, susceptible de rentrer dans le cadre de l'ordonnance de 1986 relative à la liberté des prix et de la concurrence, avait déjà évoqué ce problème et permettrait, semble-t-il, de remédier à cette situation. Il lui demande donc de bien vouloir lui préciser sa position à ce sujet.

- page 1027


Réponse du ministère : Entreprises publiée le 31/08/1995

Réponse. - L'ordonnance no 86-1243 du 1er décembre 1986 prévoit, dans son article 7, que les actions concertées, conventions, ententes expresses ou tacites ou coalitions sont prohibées, lorsqu'elles ont pour objet ou peuvent avoir pour effet d'empêcher, de restreindre ou de fausser le jeu de la concurrence sur un marché. Ces dispositions sont applicables dès lors qu'il y a concours de volontés libres entre des entreprises juridiquement distinctes et économiquement indépendantes les unes des autres. Les groupements de commerçants indépendants entrent bien dans cette définition. C'est dans ce cadre qu'ont été examinées les pratiques de prix communs jugés dans la décision du Conseil de la concurrence en date du 13 décembre 1994 relative au secteur des lessives. Le Conseil a considéré que la fixation concertée des prix de revente par des commerçants indépendants regroupés sous une même enseigne ne relève pas de l'entente définie à l'article 7 précité si l'une ou l'autre des conditions suivantes est remplie : les commerçants ne se situent pas sur les mêmes zones de chalandise : dans cette hypothèse, n'étant pas en concurrence entre eux, il ne saurait y avoir d'atteinte à la concurrence ; s'il apparaît sans ambiguïté qu'il s'agit de prix maximum de revente ou de prix conseillés, et que ces prix ne revêtent pas en réalité le caractère de prix imposés ou de prix minimum. Ainsi, il est loisible aux groupements d'indépendants de déterminer en commun des prix de revente, chaque membre du réseau restant par ailleurs libre d'adapter sa stratégie commerciale en fonction de la concurrence locale, notamment en pratiquant des prix plus bas. Cette solution a nécessairement entraîné un nouvel éclairage sur ce dossier dont le Gouvernement, dans un souci de cohérence, doit tenir compte dans sa démarche réglementaire. L'affaire est actuellement pendante devant la Cour d'appel de Paris et il conviendra, de la même façon, d'analyser les éléments d'appréciation qui se dégageront de cette nouvelle instance. A la lumière de cette évolution jurisprudentielle, le Gouvernement poursuit sa réflexion sur les moyens à mettre en oeuvre pour valoriser et protéger le secteur du commerce associé qui présente un intérêt économique et social tout à fait déterminant pour l'équilibre de notre marché intérieur et la satisfaction du consommateur.

- page 1684

Page mise à jour le