Question de M. ANGELS Bernard (Val-d'Oise - SOC) publiée le 13/04/2000

M. Bernard Angels attire l'attention de Mme le ministre de la culture et de la communication sur les conditions de prêt d'ouvrages dans les bibliothèques municipales. Depuis deux décennies, les collectivités locales se sont fortement engagées aux côtés de l'Etat pour promouvoir la lecture auprès de nos concitoyens. Elles ont construit un réseau de bibliothèques très dense, ont donné les moyens à celles-ci pour alimenter leurs fonds, tout en garantissant la gratuité du prêt. Cette politique volontaire au service de l'accès à la lecture pour tous a porté ses fruits. Le nombre de livres empruntés dans les bibliothèques municipales a en effet presque triplé en vingt ans. Ce succès témoigne à la fois d'un intérêt sans faille pour la lecture mais aussi de l'obstacle que peut représenter le prix d'un livre pour les personnes les plus défavorisées. Par ailleurs, une enquête menée en 1995 à l'initiative de l'Observatoire de l'économie du livre a démontré que cette augmentation du prêt ne s'est pas faite au détriment de l'achat de livres et a, au contraire, contribué à faire découvrir des auteurs. Or, dernièrement, une pétition s'est fait l'écho des préoccupations d'une partie du monde de l'édition, qui propose d'instaurer un prêt payant, afin d'assurer une meilleure rémunération des écrivains et dans une moindre mesure des maisons d'édition. Il lui demande de bien vouloir lui préciser si elle entend garantir le principe de la gratuité du prêt de livres et, au-delà, renforcer le service public de la lecture.

- page 1329


Réponse du ministère : Culture publiée le 09/11/2000

Réponse. - La directive européenne du 19 novembre 1992 relative au droit de location et de prêt et à certains droits voisins du droit d'auteur dans le domaine de la propriété intellectuelle fait obligation aux Etats de prévoir dans leurs législations nationales la possibilité de mettre en uvre un droit de prêt, ce qu'en tout état de cause le code français de la propriété intellectuelle rend possible depuis 1957. La question du droit de prêt est donc d'abord un problème de rémunération de la propriété intellectuelle pour un certain type d'usage du livre qui s'est indéniablement développé par l'action conjointe de l'Etat et des collectivités locales. Le développement des bibliothèques, dont plus de 50 % des prêts sont effectués au bénéfice des jeunes, a certainement permis de faire venir à la lecture tout un nouveau public. Il importe de préciser que ce développement ne s'est pas appuyé sur une gratuité absolue : on estime que 80 % des établissements pratiquent une tarification sous forme de droits d'inscription, qu'acquittent environ la moitié des usagers, compte tenu des exonérations catégorielles diverses, les décisions en la matière incombant aux collectivités responsables, conformément au principe de libre administration des collectivités territoriales. Pour autant, il ne saurait être question pour le Gouvernement de freiner le développement des bibliothèques et de " taxer " la lecture. La proposition visant à faire payer par l'usager une somme fixe pour chaque emprunt n'est donc pas recevable. En revanche, il n'est pas juste de priver les auteurs de leur droit à une rémunération qui peut prendre la forme de droits d'auteur proprement dits, mais pourrait également comprendre une amélioration des régimes de retraite. Pour assurer cette rémunération, deux modes de financement sont actuellement étudiés : un droit payé à l'achat des livres et un forfait par usager inscrit dont s'acquitteraient les établissements payeurs. Il importe que le dispositif qui sera finalement retenu n'alourdisse pas excessivement la charge des collectivités locales et ne les conduise pas à réduire leurs efforts pour les bibliothèques. L'ensemble du dispositif fait l'objet de discussions avec les représentants des élus au sein du conseil des collectivités territoriales pour le développement culturel, ainsi qu'avec les professionnels.

- page 3844

Page mise à jour le