Question de M. LORRAIN Jean-Louis (Haut-Rhin - UC) publiée le 21/01/2000
Question posée en séance publique le 20/01/2000
M. le président. La parole est à M. Jean-Louis Lorrain.
M. Jean-Louis Lorrain. Monsieur le président, monsieur le Premier ministre, mesdames, messieurs les ministres,
mes chers collègues, ma question s'adresse à M. le ministre de l'économie, des finances et de l'industrie, et à Mme le
secrétaire d'Etat au budget, qui répondra à sa place.
Madame, votre compétence étant grande, votre réponse est attendue courtoisement et avec un préjugé favorable.
Ma question concerne l'écart grandissant entre la réalité des faits et les effets d'annonce en matière de politique fiscale.
M. le Premier ministre avait promis une baisse d'impôts dans la déclaration de politique générale qu'il avait faite devant
l'Assemblée nationale, baisse que Bercy a confirmée en multipliant les promesses dans ce sens. Ma question diffère
quelque peu de celle de M. Fourcade ; elle revêt néanmoins un caractère pressant.
Voilà quelques jours, les statistiques de l'INSEE indiquaient une très forte augmentation des prélèvements obligatoires -
près de 8 % - au troisième trimestre de 1999, augmentation accompagnée d'une baisse du taux d'épargne des
Français. L'impôt sur le revenu a même progressé de près de 12 % et contraint bon nombre de Français à puiser dans
leurs réserves pour s'en acquitter. Mais cela n'est qu'un rappel.
Par ailleurs, les plus-values de recettes fiscales en 1999 ne seraient pas de 11,3 milliards de francs, comme vous
l'annonciez, mais au moins de 24,3 milliards de francs, comme a fini par l'admettre M. Sautter, devant le Sénat, le 20
décembre dernier.
La désinformation bat son plein lorsque le Gouvernement sous-estime sciemment la hausse des prélèvements
obligatoires et des dépenses publiques. Je n'évoque même pas le coût des 35 heures aggravé par l'accord récent
concernant les transporteurs routiers, ni les incertitudes sur leur financement qui va peser encore davantage sur les
dépenses publiques, donc sur les contribuables. Et tout cela se produit dans un contexte de confusion et d'opacité qui
semble entretenu.
Ma question est simple : quand, madame la secrétaire d'Etat, aurons-nous une politique fiscale conforme aux
déclarations du Gouvernement, c'est-à-dire une baisse des impôts et une politique suffisamment transparente et claire
pour que chaque Français se sente considéré, compris et responsable ? (Très bien ! et applaudissements sur les
travées de l'Union centriste, du RPR et des Républicains et Indépendants, ainsi que sur certaines travées du RDSE.)
- page 196
Réponse du ministère : Budget publiée le 21/01/2000
Réponse apportée en séance publique le 20/01/2000
M. le président. La parole est à Mme le secrétaire d'Etat.
Mme Florence Parly, secrétaire d'Etat au budget. Monsieur le sénateur, vous m'interrogez sur les hausses d'impôt
mises en avant par l'enquête de l'INSEE, et vous me demandez quand les impôts vont baisser dans ce pays.
Comme j'ai eu l'occasion de le dire à M. Fourcade, l'enquête de l'INSEE est partielle. Prenons donc patience, attendons
les résultats du quatrième trimestre ! Lorsque nous disposerons des chiffres définitifs, nous en tirerons toutes les
conclusions. Mais, pour l'instant, il est encore un peu tôt.
Ce gouvernement, comme je l'ai indiqué tout à l'heure, a réduit de 40 milliards de francs les impôts dans le budget pour
2000. Outre la baisse de la TVA sur les travaux dans les logements dont j'ai parlé tout à l'heure, les frais de notaire ont
été réduits de 40 % au cours des deux dernières années et la taxe professionnelle a diminué de 35 %. Ces exemples
illustrent, à mon avis, la volonté de ce gouvernement d'aller dans le sens de la baisse des impôts et des prélèvements
obligatoires.
Pour l'avenir, M. le Premier ministre a rappelé avec force la décision de poursuivre la baisse des prélèvements
obligatoires en faveur des ménages, la réforme devant bénéficier à l'ensemble des Français, en particulier aux foyers les
plus modestes et aux classes moyennes. Cette réforme devra aussi être favorable à la justice sociale et à l'emploi,
encourager l'innovation, la création d'emplois et la création d'entreprises.
En conclusion, je rappellerai que ce gouvernement, depuis 1997, à travers toutes les mesures fiscales qui ont été
votées par le Parlement dans les différentes lois de finances, aura permis à 90 % des ménages de ce pays de
bénéficier, d'une manière ou d'une autre, d'une baisse de leurs prélèvements. (Applaudissements sur les travées
socialistes, ainsi que sur celles du groupe communiste républicain et citoyen.)
- page 196
Page mise à jour le