Question de M. DUVERNOIS Louis (Français établis hors de France - UMP) publiée le 23/10/2003

M. Louis Duvernois attire l'attention de M. le ministre de l'économie, des finances et de l'industrie en sa qualité de ministre de tutelle, sur le fonctionnement et la gestion des plis recommandés avec avis de réception adressés à des ministères. Le plus souvent, les avis de réception ne sont ni signés, ni datés, ni même renvoyés aux expéditeurs ou, dans le meilleur des cas, ne leur parviennent qu'au bout de cinq ou six semaines. La preuve de réception n'est donc pas établie, en dépit du paiement de la taxe et des obligations contractuelles de La Poste. Le médiateur de La Poste a été saisi sur ces graves dysfonctionnements. Dans un rapport du 13 janvier 1999, il note : " S'agissant de deux exemples de lettres recommandées avec AR produites par M. X..., le fait est que les mentions figurant sur les AR présenté le, distribué le, sont soit inexactes (date de présentation) soit carrément absentes (date de distribution)... Enfin je note que la date figurant sur les deux AR ne correspond ni à la date de remise réelle des plis au service du courrier du ministère... ni même à la date mentionnée sur les AR comme date de présentation... La situation actuelle est effectivement peu satisfaisante. Il est en effet anormal, dans la mesure où la date de réception d'un objet recommandé est prise en considération en termes de délais, de forclusion etc... qu'un destinataire ou un expéditeur puissent exciper de deux dates différentes, celle à laquelle le recommandé est remis contre signature du listage au préposé du ministère (qui figurera sur le certificat que La Poste remettra à la demande aux expéditeurs) et celle à laquelle le destinataire final recevra le pli, et signera l'avis de réception. " Or, en dépit des engagements de La Poste pour trouver une solution, les dysfonctionnements se reproduisent. Il lui signale que la preuve de remise d'un pli recommandé avec avis de réception constitue un document nécessaire à prouver la non-forclusion d'une demande ; dans la mesure où la date indiquée n'est pas conforme à la réalité, il s'interroge sur les conséquences d'un faux en écriture publique. Il lui demande s'il envisage de prendre des mesures pour régler de telles situations.

- page 3133


Réponse du Ministre de l'économie, des finances et de l'industrie publiée le 25/03/2004

La Poste assure la remise des envois expédiés en recommandé avec ou sans avis de réception, contre décharge de signature du destinataire, dans les mêmes conditions pour tous les destinataires, qu'ils soient des particuliers, des entreprises ou des ministères. Néanmoins, la remise auprès des ministères des plis expédiés en recommandé avec avis de réception, ainsi que le recueil des dates et signatures sur les avis de réception, constituent un des problèmes récurrents pour La Poste ces dernières années compte tenu du volume exponentiel de ces plis. Notamment, les cas mentionnés corroborent certaines réclamations déposées par des expéditeurs auprès de La Poste. Ce constat conduit La Poste à réfléchir à l'amélioration des processus internes et externes de traitement et de distribution des plis recommandés avec avis de réception auprès de ses clients institutionnels. Elle va engager, ces prochains mois, des discussions approfondies et concertées avec les ministères des affaires étrangères, des affaires sociales et celui de la santé qui génèrent le plus de réclamations de la part des expéditeurs. L'objectif de La Poste vise à réduire de manière significative les dysfonctionnements constatés et améliorer la qualité de service attendue dans ce domaine.

- page 721

Page mise à jour le