Proposition de loi « 1er mai »

M. le président. La parole est à M. le ministre du travail et des solidarités.

M. Jean-Pierre Farandou, ministre du travail et des solidarités. Madame la sénatrice, permettez-moi de concentrer ma réponse sur le 1^er mai. Je l'espère, la volonté commune que nous partageons ne consiste pas à revenir sur les acquis sociaux liés à cette journée, qui reste le seul jour férié, chômé et rémunéré inscrit dans notre code du travail ainsi que dans les traditions et dans l'histoire sociale de notre pays. Nous touchons à quelque chose d'important et il faut le faire avec méthode.

Ce que nous voulons faire ensemble, c'est sécuriser les artisans boulangers et les fleuristes, qui, traditionnellement, ont toujours travaillé le 1^er mai.

M. Jean-François Husson, rapporteur général. Il est où Gabriel Attal ? (Sourires.)

M. Jean-Pierre Farandou, ministre. L'incertitude juridique fait peser sur ces artisans et leurs salariés un doute que nous devons lever. Tel est l'objectif que le Sénat, l'Assemblée nationale et le Gouvernement ont en commun : apporter une réponse juridique solide pour que ces artisans et leurs salariés puissent travailler.

Des inquiétudes légitimes se sont exprimées, un peu de tous bords. Le monde social a cru comprendre que nous souhaitions élargir exagérément le nombre d'activités autorisées ; je pense que ses représentants se sont trompés, mais nous avons entendu leur point de vue.

Par ailleurs, bien évidemment, les commerçants - je m'entretenais encore ce matin avec les fédérations des boulangers et des fleuristes - se demandent ce qui va se passer les 1^er mai 2026 et 2027.

Je vous rassure, nous souhaitons apporter une réponse concrète, rapide et solide à ce besoin de sécurité juridique, mais nous entendons y parvenir par le dialogue social, ainsi que je l'indiquais lors de ma réponse à la première question sur ce sujet.

On le voit bien : si l'on ne prend pas la précaution de passer suffisamment par le dialogue social, des blocages, des malentendus et des quiproquos s'installent. Il n'est pas bon de vouloir faire passer en force des réformes sociales qui modifient le code du travail et touchent à un symbole aussi puissant que le 1^er mai.

J'ai donc fait mon travail de ministre du travail : j'ai vu les gens. J'ai rencontré les organisations syndicales lundi, les organisations patronales hier et, aujourd'hui, de nouveau les fédérations des professions les plus directement concernées, les boulangers et les fleuristes, que je recevrai encore demain.

M. le président. Il faut conclure !

M. Jean-Pierre Farandou, ministre. Madame la sénatrice, ce que je vous garantis, c'est que nous nous mettons en position de consolider le processus par lequel nous apporterons, comme nous le souhaitons ensemble, une réponse juridique solide pour 2027 et pour sécuriser le 1^er mai 2026.

M. le président. La parole est à Mme Frédérique Puissat, pour la réplique.

Mme Frédérique Puissat. Je concentrerai ma réplique sur le 1^er mai.

Le Sénat a travaillé avec sérieux, sous l'égide du président Mouiller. Monsieur le Premier ministre, contrairement à ce que vous énonciez, nous avions limité à quatre le nombre de catégories de professionnels qui pouvaient travailler le 1^er mai, et non pas à dix ou à vingt.

M. Sébastien Lecornu, Premier ministre. Dont les industriels !

Mme Frédérique Puissat. Nous avons rencontré les partenaires sociaux. Olivier Henno, rapporteur de la commission des affaires sociales sur cette proposition de loi, les a également rencontrés. Nous n'avons pas fait n'importe quoi. Vous aviez neuf mois pour rencontrer les partenaires sociaux et, au dernier moment, vous reculez !

Monsieur le Premier ministre, voilà neuf mois, vous considériez que ce texte était utile ; nous considérons encore qu'il l'est pour les communes, notamment les communes touristiques, et pour tous ceux qui veulent ou qui ont besoin de travailler le 1^er mai. (Applaudissements sur les travées des groupes Les Républicains et UC.)

M. Francis Szpiner. Très bien !