Question de M. LENGLET Charles-Edmond (Somme - G.D.) publiée le 25/08/1988
M. Charles-Edmond Lenglet attire l'attention de M. le Premier ministre sur les raisons du maintien de l'heure d'été alors que les motifs invoqués au moment de son instauration, notamment le coût de l'énergie, ne se justifient plus. Par contre, les changements d'horaires ne sont pas sans conséquence sur la santé des enfants et sur le mode de vie des personnes qui travaillent en plein air, les agriculteurs en premier lieu. Il lui demande en conséquence s'il entend prendre des mesures pour faire cesser cette situation.
- page 921
Réponse du ministère : Premier ministre publiée le 01/12/1988
Réponse. - Les conséquences de la mise en place de l'heure d'été sur la santé des populations ou dans leur mode de vie ont été examinées. S'il est vrai que de jeunes enfants peuvent mettre quelques jours à s'adapter aux changements d'horaire, aucune étude n'a démontré l'existence de troubles engendrés par cette mesure. Il en est ainsi également pour l'adaptation des activités agricoles, et au total les avantages sont plus importants que les inconvénients : réduction de la consommation d'électricité, loisirs de plein air facilités, diminution du nombre des accidents de la route. Les enquêtes d'opinion le montrent aussi : en mai 1988, plus de 68 p. 100 des citoyens de la Communauté européenne sont favorables à l'heure d'été. La commission des communautés européennes propose de reconduire les dispositions relatives à l'heure d'été, pour les années 1990, 1991, 1992. Il n'y a pas de raison déterminante pour que cette mesure ne continue pas à être appliquée dans notre pays.
- page 1354
Page mise à jour le