ZEKKOUT Gilbert
*
Si les utilisateurs d'Internet sont encore peu nombreux en
France, c'est
que notre Société n'éprouve pas le besoin
d'utiliser ce nouveau moyen de communication
; il n'y a pas de manque
à combler. La presse écrite, la radio, la
télévision, le téléphone, le
télécopieur et le Minitel amènent, dans chaque foyer,
l'information qu'il demande. Nous maîtrisons et utilisons à bon
escient ces diverses techniques de l'information, accessibles à tous,
d'emploi facile et d'un coût dérisoire par rapport au service
rendu. Cette diversité des moyens d'information convient à notre
société de culture latine, pluraliste, innovante, pétrie
d'histoire et d'indépendance d'idées, qui ne peut se
résoudre à subir les machines, et qui, en revanche, les utilise
volontiers avec brio quand elle en a besoin.
Aujourd'hui, la pluralité des moyens d'information, fait qu'aucune
catégorie de notre Société n'est exclue, c'est
certainement l'un des meilleurs garants de notre démocratie. Internet
introduit une nouvelle dimension dans la communication, en fournissant une
connexion universelle à travers un réseau mondial qui
n'appartient à personne.
Cette toile tissée autour de notre planète offre
évidemment d'énormes avantages
: celui de pouvoir
réunir instantanément des personnes concernées par un
sujet indépendamment du lieu où elles se trouvent; celui de
pouvoir explorer et rassembler des informations comme jamais auparavant; celui,
enfin, de supprimer les intermédiaires entre le fournisseur et ses
clients. Grâce au commerce électronique, et en donnant la
possibilité de dissocier les acteurs économiques du lieu de leur
activité, Internet contribuera largement au développement
économique de certaines de nos régions
défavorisées.
Mais ne nous y trompons pas,
l'utilisation efficace d'Internet est encore
affaire de spécialistes
. Le " cybernaute " n'est que le
radioamateur des temps modernes. L'accession à Internet nécessite
encore aujourd'hui certaines connaissances techniques pour maîtriser les
technologies mises en oeuvre: informatique de réseau, informatique
domestique, gestion de fichiers... et si l'on ajoute le coût prohibitif
de l'investissement initial, il est évident que chaque foyer n'est pas
encore en possession d'un terminal Internet. Toute nouvelle technologie
nécessite beaucoup de compétences pour suivre ses
évolutions rapides et incessantes, et il n'est pas réaliste de
penser que chaque possesseur d'équipement Grand Public doive en
permanence se soucier de la dernière version de
" Netscape ",
du nouveau " proxy ", du remplacement du " driver
SoundBlaster " ou du changement d'allocation des
" caches ".
Le contenu technologique d'un terminal Internet grand public doit être
transparent à son utilisateur
, tout comme le sont ceux du
téléphones, du téléviseur, du
télécopieur et du Minitel. En faisant la synthèse de ces
équipements de communication, nous pouvons aisément
décliner le contenu de ce nouvel équipement de
" multicommunication " que serait le nouveau terminal
Internet.
Nous possédons la technologie
. Nos ingénieurs, nos
industries et nos prestataires de services ont les compétence pour
concevoir, fabriquer et diffuser cet équipement Grand Public. Il nous
manquait le volonté politique: elle est là; je suis impatient de
connaître notre avenir immédiat, et d'y prendre part.