III. VARIANTE 1 : PRISE EN COMPTE DES LOGEMENTS SOCIAUX
La
meilleure prise en compte des logements sociaux et de leurs conséquences
sur l'effort social devant être accompli dans les départements
amènerait un calcul d'indice synthétique légèrement
différent.
En effet, il est possible de pondérer les dépenses d'action
sociale des départements en fonction du poids de logements sociaux dans
leur parc de logements. Sachant que la part la plus faible est de 3,49 %
et celle la plus élevée de 36,19 %, il a été
chiffré un coefficient de pondération à 80 % + x,
soit compris entre 83 % et 116 %.
Par ailleurs, cette prise en compte améliorerait
légèrement la corrélation déjà satisfaisante
entre les dépenses obligatoires calculées et les dépenses
réelles supportées par les départements. En effet, on
passerait d'un coefficient de corrélation de 0,9062 à 0,9096.
Le classement suivant ce nouvel indice synthétique est fourni en annexe
22 et appelle les remarques suivantes :
? Les départements ayant le plus faible indice selon la
méthode précédente, sont toujours considérés
comme les plus défavorisés en pondérant leur
dépense par le poids de leurs logements sociaux
: on y trouve, la
Creuse (-234 €/hab), la Lozère (-178 €/hab), le Cantal (-164
€/hab), la Corse du Sud (-128 €/hab), l'Orne (-122 €/hab),
l'Indre (-118 €/hab), le Gers (-109 €/hab).
? Le classement des départements ayant le plus fort indice selon
la méthode précédente, devient le suivant
: les
Hauts-de-Seine avec un indice de 440 €/hab arrivent en tête de
liste, suivi cette fois des Yvelines (158 €/hab), de la Savoie (157
€/hab), de la Haute-Savoie (132 €/hab), du Val-de-Marne (129
€/hab) et du Haut-Rhin (123 €/hab).
Le principal changement amené par cette pondération des logements
sociaux concerne les départements présentant, logiquement, une
forte proportion de logements sociaux, au rang desquels :
- le Val-d'Oise, qui passe d'un indice synthétique de 13 à 2 (en
€ /habitant) ;
- de la Seine-Saint-Denis, qui recule d'un indice de 106 à 78 (en
€ /habitant) ;
- du Val-de-Marne, qui recule également de 144 à 129 (en
€ /habitant).