Fait à la suite d'une mission effectuée sur la situation économique en Norvège, Suède et Finlande

Rapport d'information n° 44 (1995-1996) de MM. Louis MINETTI et Marcel BONY , fait au nom de la commission des affaires économiques, déposé le 26 octobre 1995

Disponible en une seule page HTML (257 Koctets)

Disponible au format Acrobat (2 Moctets)

• AVANT-PROPOS
  
• PREMIÈRE PARTIE - LA NORVÈGE OU LA NOUVELLE TENTATION DU « GRAND LARGE »
  
  • I. LE CADRE ÉCONOMIQUE GÉNÉRAL : LA NORVÈGE N'A PAS CONNU DE CRISE DANS LA PÉRIODE RÉCENTE
    
  • II. LES SECTEURS DE L'ÉCONOMIE
    
    • A. L'AGRICULTURE ET LA PÊCHE
      
    • B. L'INDUSTRIE
      
      • 1. La construction navale
        
      • 2. Les industries mécaniques
        
      • 3. L'énergie : base de la puissance norvégienne
        
    • C. LES SERVICES
      
    • D. LE COMMERCE EXTÉRIEUR
      
      • 1. Des résultats positifs
        
      • 2. Une flotte de commerce puissante
        
      • 3. Les relations économiques franco-norvégiennes
        
  • III. LE « SPLENDIDE ISOLEMENT » NORVÉGIEN PEUT-IL DURER ?
    
    • A. LE REFUS DE L'ADHÉSION PROCÈDE D'UN RÉFLEXE POPULAIRE
      
      • 1. La réticence instinctive des norvégiens envers le concept d'Union
        
      • 2. La résignation des couches dirigeantes à la non-adhésion
        
      • 3. Les premières conséquences économiques du refus de l'adhésion
        
    • B. LA NON ADHÉSION DE LA NORVÈGE RISQUE D'ALTÉRER L'INTENSITÉ DE SES RELATIONS AVEC LES AUTRES ÉTATS SCANDINAVES
      
      • 1. Suède, Finlande et Danemark sont progressivement attirés par l'engagement en Europe
        
      • 2. La Norvège attirée par le « grand large » ?
        
    • C. L'ISOLEMENT DE LA NORVÈGE PEUT-IL SURVIVRE À UNE DIMINUTION DE SES RESSOURCES ÉNERGÉTIQUES ?
      
      • 1. Des ressources importantes mais non renouvelables
        
      • 2. Une adhésion qui, en termes de perspective historique, paraît probable : du « cavalier seul » à « l'enfant prodigue » ?
        
• DEUXIÈME PARTIE - LA SUÈDE OU LE CHOIX DE L'EUROPE POUR SAUVER LE MODÈLE SOCIAL-DÉMOCRATE
  
  • I. LE CADRE ÉCONOMIQUE GÉNÉRAL
    
    • A. LE MODÈLE SUÉDOIS : LE MIEUX, ENNEMI DU BIEN ?
      
      • 1. L'hypertrophie persistante du secteur public et le creusement du déficit budgétaire et de la dette publique
        
      • 2. Le poids des prélèvements obligatoires
        
      • 3. Le vacillement de la politique de hauts salaires
        
  • B. UNE RÉCESSION DIFFICILE À SURMONTER
    
    • 1. Une politique plus volontariste pour retrouver la croissance
      
    • 2. L'inflation
      
    • 3. L'emploi et les effets pervers de l'indemnisation du chômage
      
  • II. LES SECTEURS DE L'ÉCONOMIE
    
    • A. L'AGRICULTURE ET LA PÊCHE
      
    • B. L'INDUSTRIE
      
    • C. LES SERVICES
      
    • D. LE COMMERCE EXTÉRIEUR
      
      • 1. Des résultats porteurs de reprise
        
      • 2. Les relations économiques franco-suédoises
        
  • III. L'ADHÉSION À L'UNION EUROPÉENNE
    
    • A. UN ACCORD APPAREMMENT MASSIF...
      
    • B....MAIS QUI LAISSE PLACE AU SCEPTICISME
      
      • 1. L'opposition à l'Europe
        
      • 2. La tentation libre-échangiste
        
    • C. LES CONSÉQUENCES ATTENDUES DE L'ADHÉSION À L'UNION EUROPÉENNE
      
    • D. LES EFFETS DE L'ADHÉSION SUR LES RELATIONS ÉCONOMIQUES FRANCO-SUÉDOISES
      
• TROISIÈME PARTIE - LA FINLANDE OU L'EUROPE CONTRE LE VOISIN RUSSE
  
  • I. LE CADRE ÉCONOMIQUE GÉNÉRAL
    
    • A. APRÈS QUATRE ANNÉES DE DÉCROISSANCE
      
      • 1. Le retour de la croissance du produit intérieur brut
        
      • 3. L'assainissement des finances publiques semble plus rapide que prévu
        
        • a) Le Gouvernement a amplifié les mesures de réduction des déficits amorcées par son prédécesseur
          
        • b) Le besoin net de financement de l'État devrait se réduire des deux-tiers d'ici à 1998
          
      • 4. Le chômage reste le problème principal de l'économie finlandaise
        
    • B. LE COMMERCE EXTÉRIEUR : LA CHANCE DE LA FINLANDE
      
      • 1. Les importations
        
      • 2. Les exportations : à l'origine du redémarrage économique
        
      • 3. Le marasme provoqué par l'évanouissement du partenariat économique avec l'ex-URSS
        
      • 4. Le commerce avec la France mériterait d'être développé
        
  • II. LES SECTEURS DE L'ÉCONOMIE
    
    • A. L'AGRICULTURE ET LA PÈCHE
      
    • B. L'INDUSTRIE
      
    • C. LES SERVICES
      
  • III. L'ADHÉSION À L'UNION EUROPÉENNE : FUITE EN AVANT OU ALTERNATIVE SALUTAIRE ?
    
    • A. LES RÉSULTATS DES NÉGOCIA TIONS D'ADHÉSION
      
      • 1. La Finlande assume depuis son adhésion l'acquis communautaire
        
      • 2. Des concessions tiennent compte des spécificité nationales
        
    • B. LE DOSSIER AGRICOLE : ENJEU MAJEUR
      
    • C. L'INDISPENSABLE ASSAINISSEMENT DES FINANCES PUBLIQUES
      
    • D. L'IMPACT DE L'ADHÉSION SUR LES ÉCHANGES FRANCO-FINLANDAIS
      
  • E. LES CONSÉQUENCES ÉCONOMIQUES POUR LA FINLANDE DE SON ADHÉSION À L'UNION EUROPÉENNE
    
    • 1. L'adhésion à l'Union Européenne aura une incidence favorable sur la plupart des indicateurs macro-économiques
      
    • 2. L'adhésion aura des conséquences négatives sur les secteurs protégés de l'économie intérieure, peu ouverts à la concurrence internationale
      
    • F. LE RENFORCEMENT DE LA VOCATION FINLANDAISE DE VOIE D'ACCÈS VERS L'EUROPE OCCIDENTALE
      
• CONCLUSION GÉNÉRALE
  
• EXAMEN EN COMMISSION
  
• ANNEXE
  
• PERSONNALITES RENCONTRÉES PAR LES MEMBRES DE LA MISSION
  
  • I. NORVÈGE
    
  • III. FINLANDE